大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技离生活很近的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技离生活很近的解答，让我们一起看看吧。
本人没念过什么书，但对科学二字的理解是，科，科目，学，内容。即此而已！比如，数学科，语文科，地理科，化学科，西医专科，外语科等等，这各门科目的学说，就是科学。而不是一说科学就是原子弹，飞机，所以我们依然对科学二字有许多误解，与许多夸夸其谈！觉得科学有多了不起，神秘莫测，唯是而尊！技术，是科学的实施，只有理论，没有实施，那就是纸上谈兵，空空如也，科学也不为乎是神话故事而已！所以各行各业都有技术，也都有理论，理论就是科学，实施就是技术，非常直观而明了！
您好，很高兴回答您的问题。我们从三个方面来理解科学与科技的划分。
首先从科学与科技的概念来理解。
其次，我们结合实际情况来划分科学与科技。比如拿我们现在应用比较广泛的计算机行业来分析。
最后，我们从科学与科技两个概念的侧重点来区分。
希望我的回答您能认可，如果还有什么问题，可以继续交流。
科学，核心是“学”，即学术研究，偏向的是理论；科技，核心是“技”，即技术制造，偏向的是应用。
1.科学与科技的关系
举个例子，在20世纪初，爱因斯坦创立了相对论，并给出了相对论方程。相对论认为，时间和空间是统一的，大质量天体会弯曲空间，在不同曲率的空间时间流逝的速度不一样。换句话说，离地球近的地方会比远的地方时间更慢。相对论是科学。而我们现在使用的卫星导航系统，就是根据相对论做了修正的应用。卫星导航系统，是科技。
2.科学引导科技的方向
2016年5月30日，任正非在全国科技创新大会做了一个汇报发言，说了这么一段话：“华为现在的水平尚停留在工程教学、物理算法等工程科学的创新层面，尚未真正进入基础理论研究。随着逐步逼近香农定理、摩尔定律的极限，而对大流量、低时延的理论还未创造出来，华为已感到前途茫茫、找不到方向。华为已前进在迷航中。重大创新是无人区的生存法则，没有理论突破，没有技术突破，没有大量的技术积累，是不可能产生爆发性创新的。”非常清晰的解释了为什么“技术创新需要基础科学理论的指导”。
3.技术可以检验科学理论
我们都知道爱因斯坦的质能方程，也知道原子弹爆炸，但是原子弹爆炸实际上和质能方程没有直接关系。
1938年，德国科学家奥托哈恩以及斯特拉斯曼在通过中子撞击铀原子核实验中，发现铀原子核竟然能分裂成两个其它元素原子核，这也是人类首次确认原子核可以分裂。1939年初，德国化学家O.哈恩和物理化学家F.斯特拉斯曼发表了铀原子核裂变现象的论文。物理学家N.H.D.玻尔和他的合作者J.A.惠勒从理论上阐述了核裂变反应过程，并指出能引起这一反应的最好元素是同位素铀235。
后来，在美国政府的支持下，奥本海默的领导下，制作出了原子弹。而原子弹的爆炸，通过质量亏损释放出来的能力，验证了爱因斯坦的质能方程。
所以，科学和科技是一对兄弟，一个重心在学术研究，一个重心在技术运用。
我来对科学与科技作个简单划分。
科学，是人类专门从事对客观事物观察，讨论，研究，归纳，总结并将其结果形成符合客观事物自然发展规律的系统理论的学科。科学重在于研究并形成理论。
科技，是人类学习、掌握科学理论，并将科学理论结合人类智慧与实践相结合的创新运用。科技重在于学习、创新、实践，把空洞无形的理论转化为服务于人类的有形资产。
从词组意思和结构来看：科学技术一词有两种属性。其一，并列词组，即科学和技术的合称，比如，科学技术是第一生产力；其二，偏正词组，科学修饰技术，中心词是技术，指属于科学的技术手段，比如，侦破刑事案件，要用科学技术，而不能凭经验。
科学技术简称科技，而科学指理论形态，以定理，定律，公式，方法等形式呈现，当科学理论与物质结合就成为实实在在的生产力和科技产品。
现在社会上许多人分不清科学、技术、科技等称谓及其含义，这里我先给大家分别解释一下。
科学本质上主要是指人们对客观存的的事物或规律的探索与发现等活动以及对客观存的现象规律的归纳总结等方面的知识。主要研究的是发现客观上存在的不以人的意志为转移的客观存在。比如浮力定律，万有引力定律、能量守恒定律等现象在古代或没有人类的时候就存在了，只是后来被人们发现并归纳出来。
技术本质上指人们运用所知的知识和经验等去创新去创造原本客观上不存在的事物的能力、知识、方法，是人类能创造出原来不存在的新东西的能力和知识，比如设计制造飞机、潜艇、汽车、手机等等或简单或复杂的原本客观上不存在的事物的知识、方法、理论。技术的本身须遵循相关的科学原理而不能违背科学原理，比如永动机概念是反科学的，做不成的。
可见科学与技术它们侧重的领域不同，但又相互关联。科学可以借助技术设备装置或方法手段去研究去发现去突破对自然现象和社会现象的认知，从而获得科学上的进展与发现。比如，人类的肉眼无法观测到遥远的星空星际或者微观世界里的细胞、分子、原子、电子等，而必须借助超级射电望远镜或电子显微镜等技术设备技术手段，才得以实现进一步观测观察或验证客观的存在。而技术依据科学原理或科学发现的指导去创新去创造原来不存在的事物，比如依据伯努利原理设计制造各种固定翼飞机，依据浮力定律设计制造各种潜舰船，依据万有引力发射运行卫星等航天器。可见，科学与技术是相铺相成，相互促进的，不可厚此薄彼。
科技这个词现在往往是社会上对科学、技术等的一种统称和泛指，包含着科学与技术两方面的内涵。
而科学和科技的内涵范围大小不一样的。科技中往往包括科学与技术的综合，科学往往只指科学的对象与内容，不包括技术的东西。
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
中国科学技术大学和武汉大学哪个实力更强？
小西的观点是中国科学技术大学好些，如2017年的A类学科分布，中国科学技术大学A+学科7个、A学科2个、A-学科6个；武汉大学A+学科4个、A学科4个、A-学科11个。虽然在学科总数上，中国科学技术大学少一些，但A+学科优势明显。之前有部分机构进行A类学科排名的时候，会将A+/A/A-学科分配不同的权重，有不小的争议。
其实，学校在武汉大学和中国科学技术大学之间犹豫的机会不过，如中科大的理学（如化学、物理、数学、地质、生物等）实力较强，而武汉大学在遥感技术、汉语言文学、法学、金融学、会计学、水利工程等学科实力强劲。两个学校之间的学科、专业重合度不高，考生在确定自己的兴趣之后，就有自己的答案。
不晓得题主提问的初衷是什么？
中科大在网上的口碑好，培养的学生中千人可产生一名院士，如2018年的杰青名单中，32位80后的杰青中，本科出自中科大的有8人，占比25%。由于学校小而精，不少民间排名中不算高，很少与其他高校争排名。
反之，如果是武汉大学的学生，真的别太看重排名，武汉大学都快成网红学校啦，各种和其他学校的实力对比，真心没必要。
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~
2018-08-18-03
到此，以上就是小编对于科技离生活很近的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技离生活很近的2点解答对大家有用。
