大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技与生活命题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技与生活命题的解答，让我们一起看看吧。
1、西安电子科技大学计算机考研的专业课是自主命题。
2、是全国统考还是自主命题可以查看专业目录的初试科目的代码，如果考408就是全国统考，否则就是自主命题。
3、西安电子科技大学计算机考研的专业课是(833)计算机专业基础综合，所以是自主命题。
我没有听过你所谓的这句俗话，不过看这句话就能知道说这句话的一定是个自卑的中医粉。这句话让我想起了阿Q先生，阿Q被人打了，他长叹一声：“儿子竟然打老子”，然后一脸胜利的姿态心满意足的走了。“中医是科学，西医是科技”就写满了自卑者的阿Q般的心满意足。
中医是中国传统医学，“西医”？西医这个叫法不对，正确的叫法是现代医学。为什么中医乐意把现代医学喊成西医呢，因为若是叫别人现代医学就明摆着自己矮人一等，叫别人西医才能从心理上收获和别人平等的感觉。
中医是科学吗？科学规律只有一种，你相信了进化论就必须抛弃女娲造人；相信了元素周期表，就必须抛弃金木水火土五行说；相信了血管神经肌肉骨骼，就必须抛弃经络穴位。英国人研究万有引力得出了引力与距离的平方成反比，换做其他国家的人去研究都会得出力与距离的平方成反比，这是由科学规律的唯一性决定的。所以，不存在中国式的物理和美国式的物理；不存在中国式的生命科学和美国式的生命科学；也不会存在中国式的医学和美国式的医学。如果谁发明出“中国物理”，看名字就能知道这不可能是科学。同样，中国医学，这种有别于现代医学的所谓“医学”，看名字也能知道它不可能是科学！
中医是建立在玄学上的，阴阳五行早就被科学扔进了垃圾堆；经络穴位根本就不存在，纯粹是胡编乱造，不论是什么中医大师都不能给一个经络切片看看。现代科学及医学崛起后，中医为了生存只好加大蛊惑力度，散布谣言贬低现代医学，把自己吹的神乎其神玄之又玄。“中医是科学，西医是科技”就是中医贬低现代医学吹嘘自己的又一说法。
谢谢邀请，征对题目，为什么有句俗话叫“中医是科学，西医是科技"？我热爱医学五十年，第一次听说这句话。
中医西医各有特长，中医重在治本兼治标，西医治标疾病消除快。下面分别讨论一下中西医各自的特点。
西医有着先进的检查设备，比如超声波、X射线、CT、核磁共振、……各种医疗设备。精准的定位病灶，给予及时治疗。这是西医拥有的科技。西医的医生可以凭自己精谌的医术，用西药、手术、或者其它手段很快的治疗疾病。大家还是很喜欢西医，相信西医的。而且西医各科室分类祥细，很快就能辩别疾病，得出结果，分别征对不同的疾病给予治疗。挽救了很多危急病人的生命，这就是科学。
中医讲究的是整体，脏腑、经络、皮毛、肌肉、筋骨、精髓、气血、津液共同构成了人体。
把疾病的表现及其发展变化归类，综合为阴阳为总纲，表热实属阳，里寒虚属阴来诊断疾病。再把药物分类为两大类，药性温热的、气味甘辛的、作用升浮的属阳；药性寒凉的、酸咸苦的、沉降收敛的属阴。
治疗原则就是实则泻之，虚则补之，阳病治阴，阴病治阳。将人体内失衡的阴阳用药物重新达到平衡。
中医也分很多科室，很多种类，有各自擅长的领域。中医的诊断手法是：望闻问切。看病人的外覌神态、肤色、形体、舌苔、眼、鼻、口、牙龈(小孩子还要望指纹)；闻病人的气味、听声音、嗅气味；问病人的病情问寒热、问出汗、问大小便、问饮食口味、妇女还要问妇科情况；把脉，看脉搏跳动的浮、沉、迟、数、虚、实、滑、缓、弦、细、洪、紧、代各种脉象。还需在病人身体一定的部位按、摸、触、压了解病人胸腹的软硬和痛觉，皮肤的肿胀，手足的温凉。综合所有情况得出病因病理，再标本兼治。
在现代中医，有很多疾病是望闻问切诊断不出来的。还要依靠西医诊断，比如癌症。西医治疗后，中医调理就是很科学的。中西医结合治疗疾病是最佳选择。
谢谢您的邀请，作为一名准执业药师，面对中医是科学、西医是科技此俗语命题，先贤大咖们在其医者生涯中，已用其身体力行给我们做了最好的诠释，作为后辈结合自身经历，从以下几方面切入此俗语命题，供朋友们参阅:（转载请尊重图文版权，注明出处）
1、起源:
1.1中医、西医:中医和西医中古典西医对事物认知的逻辑基本一致，例如:气、血、津液、红色液体等；西医中近现代临床西医是于西方进人资本主义社会后，大约1840年以后大规模涌入中国；
1.2科学、科技:清朝洋务运动之前，汉语言中没有科学和科技这两个词汇，属于舶来品，最开始科学这个词汇是由英文“science”音译成“赛先生”；科学定义之一是为全人类服务，全人类都可以享受，例如《医方集解》见图一，除我们国家医者现在仍在使用，我们的邻国日本医者更是奉为经典般在使用;科技常常和发明联用，即科技发明，作为理科生且玩过专利申报的朋友或见过专利文本的朋友们，相信很容易理解，专利文本上名称描述为″一项xxx发朋″，其中xxx对应的就是科技解决的痛点，采用此科技解决对应痛点是需要付钱。
图一
2、俗语演变:
2.1中医演变成是科学的俗语，其根据是科学的定义，即为全人类服务，见图二(名曰萬疾辑要)和见图三(增补万病回春)，乡野和庙堂对应整个社会体系，均在宣贯为全人类消除万种疾病的立场，德才兼备成就了中医是科学的俗语;
图二
谢邀
大过年的，积压的邀请实在太多，这个问题还是非常感兴趣的。首先我不太认同“中医是科学，西医是科技”这种说法
当然各位中医粉同学不要紧张，我并不像很多知名人士反对中医，比如民国时期的严复提出“中医缺乏实际观察和逻辑推理，应归为风水、星相算命一类的方术”，也不想近代方舟子一样宣称“中医是伪科学”。
我的观点：中医和西医都属于科学，但中医和西医的核心都在医生，虽然依赖程度有所不同，但都不可轻易被机器所替代，说西医是科技不太妥当。
科学是有一套严密的逻辑推演，有一套完整的理论体系。再说直白一点，就是通过一些前置条件，可以推演出可信度很高的结果，而这些前置条件、推演过程、验算结果都依托于这套理论体系
而科技是在科学的基础之上，进一步通过工业化的手段，将科学转变为生存力。比如电磁学、欧姆定律等物理学是科学，而蒸汽机、发电机就是科技，转变为实实在在的应用，而这些应用和具体谁操作无关，只需要保证元器件即可。
中医、西医各有说长，各有所短。但说到底中医和西医都是以医生为核心，通过对患者的病症进行了解，从而进行诊断。只不过中医通过望闻问切来判断病因，而西医通过检验检查、体格辨识来判断病因。
但是中医和西医有一些显著的不同：
中医望闻问切可以说主观感受更多一些，而西医的检验检查更多依赖高科技检测仪器；
中医治疗讲究治本并发症较少，而西医看起来好像就是治标，并发症较多；
到此，以上就是小编对于科技与生活命题的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技与生活命题的2点解答对大家有用。
