大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投资项目评价第四版课后答案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍投资项目评价第四版课后答案的解答，让我们一起看看吧。
狭义的投资评审是指财政部门对财政投资的基建项目概、预、结、决算进行审核，以加强财政支出管理、提高财政资金有效性的财政监督行为。
广义的投资评审是评审机构依据国家政策和规章制度，运用专业的技术手段，从工程经济和财政管理的角度出发，对财政支出项目全过程进行技术性审核，对财政投资效果和财政资源配置质量的进行评价，从而达到财政资金合理有效使用，资源高效配置的财政监督管理活动。
投资评审是指对于一个投资计划或项目，通过对其潜在风险、市场前景、可行性等方面进行评估，以确定是否值得进行投资的过程。
评审项目的目的是提供给投资者、决策者关于该项目的决策依据，防范投资风险，从而有效地利用资金资源。
一、前置条件
项目必须满足规划、产业政策、行业准入标准、土地管理、环境保护管理、能源管理等方面的外部性管理要求相比，社会稳定风险评估的着眼点在于投资项目与项目所在地社会之间的相互适应性，分析评价的对象是人的行为和意识在受到项目影响后产生的变化以及对项目的作用和影响，更加突出了项目面临的社会风险而不是技术、市场、资金、管理等方面的风险。
二、评价内容
通过社会稳定风险评估机制的建立，现行的投资项目评价，在原有的技术评价、经济评价、环境影响评价的基础上，已经基本覆盖了投资项目的各个方面。从另外一个角度看，随着对投资项目建设所需的内外部投入以及条件的认识，项目的可行性覆盖了技术、经济、环境和社会多个方面，任何一个方面的可行，只能是每一个方面的可行，只有在多个方面均可行的情况下，项目才是真正可行的。
1.重大事项社会稳定风险分析评估报告
2、社会稳定风险评估小组成员名单
3、社会稳定风险评估报告
4、社会稳定风险评估征求意见建议情况说明
5、社会稳定风险评估相关影像资料
项目后评价报告是评价结果的汇总，是反馈经验教训的重要文件。后评价报告必须反映真实情况，报告的文字要准确、简练，尽可能不用过分生疏的专业词汇；报告内容的结论、建议要和问题分析相对应，并把评价结果与未来规划以及政策的制订、修改相联系。项目后评价报告主要包括：摘要、项目概况、评价内容、主要变化和问题、原因分析、经验教训、结论和建议、基础数据和评价方法说明等。
二者的区别主要体现在：
1、二者的承担主体不同。为了保证项目决策前的调查研究和审查评价活动相对独立，应由不同的机构分别承担这两项工作。在我国，可行性研究通常由项目的投资者或项目的主管部门来主持。
投资者既可以独自承担该项工作，也可委托给专业设计或咨询机构进行，受托单位只对项目的投资者负责;项目评估一般由项目投资决策机构或项目贷款决策机构(如贷款银行)主持和负责。主持评估的机构既可自行组织评估，也可委托专门咨询机构进行。
2、评价的角度不同。可行性研究一般要从企业(微观)角度去考察项目的盈利能力，决定项目的取舍，因此它着重于讲求投资项目的微观效益;而国家投资决策部门主持的项目评估。
到此，以上就是小编对于投资项目评价第四版课后答案的问题就介绍到这了，希望介绍关于投资项目评价第四版课后答案的4点解答对大家有用。
