大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投资顾问难考吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍投资顾问难考吗的解答，让我们一起看看吧。
记得当初第一次考投顾的时候，几乎把每套题都刷到了90分以上，以为和考证券和基金一样，能遇到不少的原题呢。
结果考试时遇到的原题，连10道都不到，直接就挂了。
这才意识到，不仅要刷题，要做到真正的掌握。于是乎，踏下心来，把之前模糊的知识点都弄清楚，在第二次考试的时候，才通过的。
作为多年的金融从业者，这里还是要提醒各位“准投顾”们几句：
您好，您提到的这些问题，在券商很普遍，在银行大堂理财经理更是层次不齐。
有几个问题需要厘清：
第一，你去这些金融机构，需要获得什么？你信任的是机构，这些大型金融机构给人感觉是大而不倒，你相信的是整体；而你去具体办事，接触的是个人，某个投资顾问接待了你，可能连你的水平都不如，因而你失望，是因为你希望的整体感觉难以在个体投资顾问身上得到实实在在的满足；
第二，金融机构投资顾问行业本身有待提高，这里在前台办事的基本都是年轻人，刚毕业缺乏实际工作经验，因此需要大量客户来练练手，而我们如果把重大投资决策寄托给这个年轻的群体，那结果可想而知。对比美国的投资顾问，基本都是40岁以上，在中国你发现有几个在为你服务呢。
第三，A股是新兴加转轨的市场，机会多，风险也大，建议还是慎重。金融首先在诚信，在尊重，关键是人，如果一个人连这个都做不到，这样的投资顾问自然就不可信了，即使他的专业知识很强，他也是走不长远的。
希望这样的回答令你满意。
感谢邀请！亚当斯 密 在他的《国富论》中曾提到过，社会生产的专业分工，可以提高生产效率！换句话说在做相同工作中熟练的员工一定比大多数新手生产效率高！我认为金融服务业也适用于这一理论！
不过，的确中国大陆金融服务市场相对西方来说才刚刚起步，投资顾问的水平参差不齐，肯定会有一些业务水平低，滥竽充数的理财师混吃骗钱！但随着党的19大之后，金融市场的逐步开放，规范金融服务市场，引入良性竞争，我相信我国投资顾问的服务越来越好！
这里的投资不代表投机！希望对你有帮助！
对行业贴标签，很容易误伤。
1，国内投资顾问的收入普遍不高，更多是销售，他们的收入主要跟销售挂钩，因为这个行业时间太短，销售的专业能力短期看不出来，所以，能说会道、懂销售技巧的，能赚很多钱，这跟顾问的专业能力关系不大。
2，一个无法用专业能力评判的行业，如果收入整体没有基金经理高、没有金融圈其他岗位高，它怎么可能吸引到很好的人才呢。
3，现实中，很多投资顾问真的也就那样。银行客户经理，某种程度扮演投资顾问的角色，我去走了几家很好的银行营业部，跟客户经理交流下来，真的太汗了，很多连基金品类都没有搞清楚，有些说起保险，搞不清楚是分红险还是万能险，只知道是理财险，在保险的分类里，真的没听说有理财险这个说法，投连险是一种理财产品，分红险和万能险也有理财功能，但真的没有理财险和非理财险的分类。
4，其实不仅银行客户经理，有些机构的投资经理跟随我们去走访一些投资人时也感慨，其实他们很多投资，也没有见过投资人本人，更多是机构部对接，说实话，很多从业人员对一些专业问题也是是是而非，我们见过一些年轻的基金经理，也会说一些让我们不知道该怎么接的话。
5，真的不是贬低这个行业，整个投资行业都还比较短，经验丰富的投资人尚且有限，何况是投资顾问。不过，对于大多数韭菜来说，有半知半解的顾问说一说，也是好的。
6，就怕很多投资顾问，水平就那样，还不用心。我一个领导有一次打开自己的基金账户让我看一下，实在不知道该说什么好了，一堆小公司、新基金经理管理的产品，业绩很一般，200多万的资金，好歹配两个经过时间检验的优质基金吧，其余的，银行要完成卖新基金的任务，勉强能理解，但一个好基金都没有，是不是有点儿过了？
7，不懂行、不用心就算了，因为更销售挂钩，很多投资顾问真的是乱推荐。有些甚至是误导。我知道，有些第三方理财机构，给一些大客户卖了不少股权产品。这类流动性不好的资产，动辄要投资7、8年，为了销售，收益预期都给地很高，现在开始慢慢要到期了，股权泡泡应该会大面积戳破。
8，以上，不是否认投资顾问的价值，因为很多还是比客户知道一些基础知识的，行业从不成熟向成熟发展，也是一个过程，。过程里，会有一些专业、用心的投资顾问被大浪淘沙出来，但这需要时间，更需要客户不浮躁地甄别。
到此，以上就是小编对于投资顾问难考吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于投资顾问难考吗的2点解答对大家有用。
