大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吸收直接投资的缺点是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍吸收直接投资的缺点是的解答，让我们一起看看吧。
股市大扩容是降底的企业入市的条件。短期内会有大量的企业进入股市。对股民来说肯定是一个利空因素。它会造成股市大盘指数的严重下探。搞不好还有造成股灾的风险
但如果股市大扩容有与之相对应的严苛的退市制度那就另当别论了。
就拿美国来说，美国的企业入市的条件是比较低的，每年有来自国内外的上干家企业入市。但他有严格的退市制度。所以每年有大量的企业退市据说美国股市的退市率达百分之八十！这样就保证了留在股市的都是非常优秀的企业。他所实行的是完全的市场化机制，从而倒逼企业努力把自己的企业做优秀。
而反观我国的股市，一直在扩容。特别在近五年来股市几平扩容了一倍。甴原来的二干多支股票扩容到现在的四干多支！但我国股市至今还没有出台严格的退市制度。这就严重地影响了股市的健康发展。打个比方，就象一个人吃的多拉的少。长期下去这个人肯定会生病。所以我认为国家敢紧制定出严格的退市制度吧。如果再这样下去股民对中国股市真的绝望了！。，
股市大扩容对于某些人是特大利好，对于二级市场投资者是特大利空，所以股市大扩容站在不同角色来看是利好还是利空看法就不一样了。
股市大扩容对谁是特大利好呢？
股市大扩容也就是拼命的IPO发行，大家都知道IPO最为收益的自然就是准上市公司变成真正的上市公司，一旦准上市公司成功上市后公司的价值就是真正的变现了。公司上市钱价值只有1个亿，一旦成功上市后价值从1个亿变成10个亿，100个亿的价值。从而可以知道对谁最收益了，自然就是对于公司大股东，一旦成功上市将会诞生多少千万富豪，所以股市大扩容对于上市的大股东就是特大利好，真正的受益者。
股市大扩容对谁是特大利空呢？
股市大扩容对于股票市场是好事，增加市场的流动性，让更多的公司上市；但对于中小股民投资者却是特大利空消息；股市大扩容就是抽血，那这个血液就是中小投资者口袋的钱，中小投资者的钱都被IPO抽掉换成了垃圾股市，从而中小投资者换成了垃圾股份到账市场缺钱，股市缺钱没有资金推动股价，股市出现持续的杀跌，股市持续的杀跌造成股民投资者亏损累累；股市大扩容对于投资者是特大利空。
股市大扩容对于那些准上市公司，对于准上市公司的大股东是特大利好，唯独对于股民投资者属于特大利空，股市大扩容抽血导致股市缺资金，从而出现跌跌不休的行情，让股民投资者血本无归；近几年的A股就是由于大扩容导致A股人均亏损50%以上。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
参与主体不同，得出的结论不同。
有人为中国资本市场的发展壮大、为优化资源配置，有人为创新项目得到资金扶持，有人为赚辅导发行费用，有人为上市圈钱伺机开溜，有人为政绩光环，有人为手中套牢股票的价格贬值、、、、、、，有人欢喜有人愁。
但是，也不能一“大”遮百丑，还得规范、公平、公正，还得加強基础建设、建立有效的监管机制，还得严厉打击内外勾结、兴风作浪的妖怪，荡涤污泥浊水，把中国股市建设成为一个高效理性的投资市场。
当然大利好啊！太利好了。首先，利好上市的公司老板，圈到钱了，变富翁了，可以移民、高消费了；其次嘛，利好当地啊！公司上市圈到钱了，工人工资可多发一点了，扩大点生产也可多招点工人了，何况老板最受益，怎么也要高消费些（虽然很多老移民，但总有不少时间呆公司的。）对当地发展不是很好？！再就是对交易所、国家利好啊，税收怎么也多收些了吧！解决点工人用工也不错啊。
当然，对股民来说，可就“大利好”得吓人了，不断圈钱上市，很多为上市业绩做假！高价发行，上市变脸长期下跌等等！虽可选公司多了，但一不注意可能就选到长生生物、新城控股这样的公司，那可就跳楼也没地方去！所以新股大发行上市，对别人都是利好，唯对股民利空当头，远远大于利好的。
股市大扩容绝对是利空。尤其在制度不健全的中国股市，大扩容就是行情走熊的重量级杀手。
首先，从18年看，市场为什么熊了一年实际和上半年搞独角兽大扩容有关。外部因素有但资金不济和预期不明朗是市场走熊的主因。
其次，19年这波修复性行情为什么进行不下去实际上和市场大扩容预期有直接关系。科创板分流资金不说，就是主板中小板创业板发新股较18年有过之而无不及。而且过会率连续100%。说句实话就是在全市场搞变相的注册制。
第三，没有制度约束。上市的公司作假欺诈又会卷土重来。现在一些新三板的公司都在纷纷转板，想在主板登陆。如此以来，新股堰塞湖将无穷无尽。而且，人为把关不严又必将造成垃圾公司大量充斥市场。这个市场不跌反倒不正常了。
第四，管理视角和管理艺术缺乏。管理层一边大发新股一边给市场打气。可市场不是三岁小孩，没有实质利好，即使官话喊了千遍又谁人相信。管理视角漠视投资人的合法利益，这个市场没有投资功能，行情怎么能长期走好走牛。
最后，科创板推出也要结合中国股市的实际。比如规模和质量，制度建设和赔偿等。一方面要考虑扩容后市场的承受能力，另一方面还要注重制度创新。如还是按照原来的老思路，只注重融资功能而不注重投资功能。那科创板注定难以成功。
最近证券市场的一大热点新闻就是，证监会换帅，但是上一任证监会主席在任期间，让新股IPO变成发行的常态化，在任期间发行了700多只新股，给两市增加4万亿左右的市值，股市的扩容也是有史以来力度最大的一次，但是股市发行新股扩容到底是利空还是利好呢，下面我说说我的观点。
针对市场结构
如果市场较为弱势，本身市场缺少资金，没有愿意参与这个市场，如果这个时候再不断扩容发行新股，肯定对于市场而言是构成利空的，由于新股上市后会出现连续涨停的现象，会有大量资金参与申购，即使目前申购新股可以先不用缴纳资金参与申购，但是一旦中签后，需要缴纳资金获得股份份额，发现一两只可能对于市场而言并无影响，但是长时间的一直发现，会吸引到大量资金的买入。
市场的上涨本身就需要资金推动，如果市场资金大量去买入新股，自然对于弱势股市而言是构成利空。
这是新股上市对于资金的影响，然后上市后连续涨停结束后，新股开始正常交易后，也会吸引资金的参与买入，打个比方原来1亿买10只股票，现在要1亿买13只股票，自然前面拉升个股比后面拉升起来容易。
所以市场扩新股扩容在市场较弱时候，本身市场是存量资金博弈的情况下，肯定对于市场构成利空的。
如果市场较为强势，不断有新增资金开始入场的情况下，市场扩容对于资金的失血来说可以起到一定弥补作用，由于市场好，赚钱效应极佳的情况下，反复不断有资金入场，短时间也很难对市场造成营销部，并且这个时候发行新股可以完成雨露均沾的局面，资金的分散投资，对于市场的冲击也相对较小。
所以市场扩容基本上以利空为主，如果市场处于强势状态很难对公司造成利空，但是要说对市场能够构成利好很难解释。
感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注和点评。
《超人:钢铁之躯》《复仇联盟》《星际迷航》
下面解析一下《超人:钢铁之躯》:
影片情节紧凑、故事完整，不但展现了超人的身世和他对自我身份的认知，而且挖掘这位超级英雄的人性一面。导演扎克·施耐德最擅长的就是火爆场面和视觉特效。影片开场的氪星之战，结尾近四十分钟超人大战氪星飞船和佐德将军，呈现出目不暇接的空中追逐、打斗、爆炸，加上厚重大气的电影配乐，视听效果肯定不逊色于《复仇者联盟》和《星际迷航》。
香港知名导演陈可辛曾说,“电影永远有两极，一个是靠近生活，是共鸣；另一个就是梦，是斯皮尔伯格常说的——电影就是追梦，现实生活达不到的梦。”《超人·钢铁之躯》应该就是那个梦，是片中系着披风在草地上转圈的小男孩追的那个梦，我们也是其中的一个小男孩。
到此，以上就是小编对于吸收直接投资的缺点是的问题就介绍到这了，希望介绍关于吸收直接投资的缺点是的2点解答对大家有用。
