大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于分红保险是投资骗局的问题，于是小编就整理了2个相关介绍分红保险是投资骗局的解答，让我们一起看看吧。
分红险是不是骗局？
基本上可以肯定的是，在销售环节，保险销售员给你说的，肯定存在一定程度的欺骗。
收益率说的天花乱坠，实际上到分红的时候一看，傻眼了，根本是海市蜃楼啊！
这本质上就是欺骗。
把分红险理论上最高收益作为收益依据来推理出最终每年的分红，而不是坦诚的告诉客户，实际上还有实际收益可能低于银行存款收益率这一说，这不叫欺骗吗？
所以说，骗局，主要来自这一环节，就是宣传和销售环节。
而产品本身，是不存在什么骗局的，因为人家本身就是一个保险产品，这是合规的，只是被赋予了本不存在的神话光芒而已。
所以，是不是骗局，关键是你购买过程是否受到虚假的宣传陈述。
还有一点，分红险还有个问题就是，到时候分红多少，完全是保险公司自己说了算，如果你不介意，那就买吧，反正不透明是真的。
一、不适合没有基础保险的人买
先买基础保险，社保，重疾险，意外险，这些都在分红险前面。
虚拟金融赚大钱，就是利用不劳而获的心理，有很多盗取保险到期信息，上门骗中老年人买坑人的理财或分红型保险，虚假销售，提成50%，年入百万，切记主动找上门的没有好东西
保险公司的分红型保险，本质上就是让保单持有人享受经营成果，而现行预定利率为2.5%，若保险公司不能够满足这一预定利率，则需要补贴相应的差额，但分红险保险本身需要客户自身承担一定的投资风险。至于分红保险的营销与宣传，难免在具体落实中会存在一定的误区。例如，长时间的分红保险缴纳，当有突发情况需要提前紧急卖出套现时，却可能存在损失利息的风险。此外，分红险保险的推荐者，多介绍优势部分，而客户自身承担风险部分或隐蔽条款等，却未必如实交代，从业者缺乏长期勤勉尽责的义务，且不排除存在夸张宣传，甚至恶性影响的风险。对于提前拿回分红保险，本身存在一定的成本费用风险，但参保者仍需要根据自身的实际情况谨慎参与。
关于理财险，重点和关键是看合同。所有演示的收益，如果在合同中只是“以未来公司盈利情况而定”那么十有八九达不到预期。
最后保险公司兑付承诺的依据也是根据合同条款，所以，盲目跟风，不论踏踏实实读一下条款。
否则即使最后只得出保险都是骗人的结论，下次不免还是会买错了产品。尤其是当今，国家提倡百姓购买保险，自己保障家庭风险。你不可能置身事外，全都依赖国家。与其懂得晚一点，不如自己多读一读看一看。问别人，不如自己明白。
分红保险有确定的收益加不确定的收益两部分组成，在购买时合同上就会写清楚这两块的内容。在购买时销售如果给你介绍清楚确定收益的部分和不确定收益的部分（低、中、高三档收益演示表都给你看了）如果你觉得适合自己那么就不存在欺骗。如果销售没有按合同条款给你讲解和介绍，或者只给你展示高档收益演示表，承诺合同以外的其他收益那么就属于销售误导。在购买保险时最好留一些文字、录音、视频等证据，如果是销售误导则可以拿这些证据去找保险公司申请全额退保。一般客户认为保险公司骗人，实则是销售没有介绍清楚或者是客户没有清楚合同条款就购买了。导致后续没有得到预想的结果，这属于销售的问题，当然保险公司也有不可推卸的责任，毕竟保险公司有选择和培训代理人的责任，以及回访调查每一单成交是否存在销售误导的责任。至于如何降低损失，就需要找到保险公司代理人销售误导的证据并且要求全额退保。另外也可以选择与保险公司协商全额退保，如果不行再到当地银保监会派出机构去投诉
很多人参加了商业保险，总觉得他是骗局。实际上，这还是由于我们对商业保险不了解所致。只要我们缴纳的是正式保险，肯定就不是骗局。
商业保险是最受承诺的。保险公司都是有严格的规章制度规定，包括银保监会都会对其各种保单进行备案监管。所以保单不会骗人。
作为骗人的一般是保险推销员，为了促进保单成交赚取佣金，而对参保人并没有尽明确告知义务，甚至会对参保人有所误导。
为了防止参保人后悔的情况，一般参加保险都有15天的犹豫期，犹豫期内如果选择退保可以全额返还保费。
参加分红保险，虽然称不上是骗局，但是我们一定要了解有关保费的意义。我们很多人认为缴纳的钱就是投资理财的钱，但实际上这是大错特错的。商业保险公司是为了挣钱的，不会给你瞎忙活。至于我们平时购买的银行理财产品，他们也是收取相应的手续费的，只不过手续费要低得多。
商业保险保费中要包含的费用包括推销员的佣金（这是保险推销人员的主要收入）、商业保险公司的账户管理费、商业保险公司的合理利润、商业保险保单个人积累部分等等。像是由普通推销员推销的保险，一般我们第1年缴纳的保费至少要去掉一半分摊到各项费用上。很多人过了犹豫期，一旦想退保只能退一半，因此很多人就觉得保险是骗人的。
但是我们参加保险要重点看保单承诺的各项权益，如果认为合适，那么参保就是自己的选择。选择提前退保，那属于自己毁约承担损失也是应该的。
我们一定要理解，分红保险中承诺的收益包含了保证收益，也包含了浮动收益，浮动收益是无法保障的。如果保单的收益达不到最高浮动收益这也是正常的，我们也不要认为这种情况是骗人。
综上所述，一般来讲只要参加了分红保险，后期缴费的绝大部分都会进入个人账户。要想损失降到最低，实际上还是按要求缴费满10年是最划算的。
前期的也不叫损失，不过是我们不了解保险而交的学费而已。看开点吧，毕竟保险是有相应的保障的，如果达到相应的赔付条件，也是可以得到赔付的。
保险不骗人，分红险也不骗人。保险是工具，是解决问题的工具。看你想解决什么问题，就要对应的选择不同的保险工具。
举例说明，我们想要保住一个人未来的收入能力，要配置重疾保险；我们想看病不花自己的钱，要配置报销型医疗保险；我们想做养老、教育资金的保障，要配置年金保险；我们担心意外的发生，要配置意外伤害保险；我们想存钱还要兼具保障，要配置分红保险……
保险合同当中有犹豫期，做一笔投资，二十天内可退可续，都没有损失，其他任何投资都不具备这个特点。六十天的宽限期，说的是如果缴费过程中出现钱的周转问题，可以宽限六十天，原保障范围不变，只要在六十天内续费，原合同不变，这一点也是其他商业行为不可能有的特点。再有就是两年的复效期，当保险续费过程中，出现其他的不可抗原因，经济条件不允许继续缴费的，原合同中止，保险公司不再承担责任，但如果两年之内经济条件转好后，可以申请保险公司恢复原保险合同，经保险公司审核后符合要求的就可按原费用继续承保，这更是保险公司人性化的地方。
所以我给您以上的回答，保险不但不骗人，而且是很好的财务安排，是美好生活的最有效的也是最智慧的保障。
“分红险都是骗人的”，这话太绝对了。
现实生活中，确实会有一部分人因为没有买对保险，或者因为参差不齐的保险业务员存在误导因素，导致部分买了保险的人有种上当受骗的体验。
首先声明下，我不是某家保险公司的业务员，我纯粹是从消费者的立场来说事。
我来分享下我给老公买的一款保险。
这款保险我买了有好几年了，最初的时候每年分红只有2百多一点，到如今每年分红（增额红利）将近2千，而我每年缴纳的保费只有4100元。
这款保险我买得早，当时合同上约定的年利率也相对比较高。
其实，我在更早一些，2003年左右买过的另外一款保险（分红型），确实不咋滴。
凡事都有两面性，要是说都是骗人的，那肯定有失偏颇，这要看当事人是怎么去理解这个事情的。
存在即合理，分红险既然一直未退出保险市场，那么它的存在就有它积极向上的一面，至于它是不是骗人的东西，那就是见仁见智了。
首先我们得知道什么是分红险：指保险公司在每个会计年度结束后，将上一会计年度该类分红保险的可分配盈余，按一定的比例、以现金红利或增值红利的方式，分配给客户的一种人寿保险。
从官方解释可以看出，这个保险收益与该保险公司的上一年度“可分配盈余”是直接关系，“可分配盈余”又与“三差收益”有关系，即死差益、利差益和费差益所产生的可分配盈余.这里的“三差收益”又与该保险公司的经营能力、经营理念息息相关!
简单地说，分红险，分的是保险公司的利润。
当保险公司经营得当盈利了，那么就有我们分红的前提条件，接着就是看保险公司的经营理念如何，把客户需求放在首位的就多分点，不是的话就拿低保咯（政策规定：分配给保单持有人的比例不低于可分配盈余的70%）。
万一保险公司经营不当亏损了呢？那么分红比例可能就无限接近于0，这就是大家常说的“分红险都是骗人”的主要原因了，还有部分原因是因为购买分红险之前，保险公司销售员在推销过程中给你计算分红收益的时候，基本上都是按最高收益计算的，而到了分红的时候发现与预期差距很大，心里有了落差，当然就觉得是上当了。
到此，以上就是小编对于分红保险是投资骗局的问题就介绍到这了，希望介绍关于分红保险是投资骗局的2点解答对大家有用。
