大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天使投资成功率的问题，于是小编就整理了3个相关介绍天使投资成功率的解答，让我们一起看看吧。
很明显这个比例是不合适的，天使轮投资的持股比例太高了，对于企业今后的发展非常不利。
正常情况下，天使投资比例在10%-15%左右是比较合适的。为什么这么说呢？假如按照目前创始团队65%的情况下，如果这个公司能够良好发展，茁壮成长，这就意味着至少还要经历A-D轮的融资，这么融资下来，创始团队的股份早就被稀释的干干净净，可能到B轮就要丧失对企业的绝对控制权，即便是有AB股的形式，对于企业的控制力也会大大的削弱。
另外一个不利影响就是天使投资占股过多的情况下，相当于有了一票否决权（34%以上）。以后你公司的任何发展都要和投资人互相妥协，无论是今后公司的发展方向、核心员工的股权激励都非常被动，不到万不得已，需要救命钱的时候，不建议这样的持股比例。
最后如果实在不行，对方一定要35%的持股比例，建议你增加对赌选项，完不成对赌创始团队就可以有权回收一定比例的股份，这样对于创始团队来说也能稍安心一点。
无论环境好坏，天使投资占比最好不要超过20%，一般在10-20%之间，有利于在后续融资中创始团队不被过度稀释股权，以防创始团队失去控制权。
环境不好，估值不高，出让少一点股权，钱少拿一点，咬牙坚持熬一熬，冬天已经来了，春天还会远吗？
朋友你好，投资环境不好，有天使投资占35%，创始团队65%，是可以的，活下去比什么都重要。
1
股权价格是双方谈判的一个过程，天使投资占35%，你觉得多，这个要具体看项目，比如你的公司拿到了这笔钱有一个大的飞跃，那适当的牺牲也是可以的，因为早期公司活下来才是最重要的。
2
如果股份占比没的谈，那就和投资人反向对赌
我朋友的一个公司，就在半年前完成一笔融资，也是天使轮，股份被拿走了60%，虽然股份被大部分拿走，不代表公司就不是自己的了，要看实际情况，有时候你不得不那这笔投资，因为你要活着。
在天使轮投资人占60%的股份下，我朋友和投资人签订了反向对赌协议，一年后如果公司估值做到5000万，转移30%的股份给创始团队，天使轮投资公司估值1500万。
就在上个月他们公司进行下一轮融资估值已经来到了8000万，创始团队顺利拿回了天使轮的对赌协议上的30%的股份。
所以这个事情没有绝对的，看你们怎么谈因为投资人也希望你能把公司做大，你们的目的是一样的，只是当下的估值他不认可。
3
总结：19年很快就要过去了，资本的寒冬下，企业的现金流非常重要，而融资就是卖自己的股权来换取现金流，至于你的股份价钱，这个要看市场行情，也看怎么谈，因为没有股权是标准定价的，公司估值也是各有各的看法和逻辑，所以如果这个投资比较紧急，可以在去试着和投资人谈，可以谈反向对赌，也可以谈估值，还可以谈以后创始团队回购等等。
这个比例不是一个理想状态，但是在经济困难的情况下也不是不可行。理想状态的天使投资控制在20%以内，一般天使投资人也很少会要这么高的股权占比。
团队还有65%的股权，在这个阶段从股权角度来说，对公司还是有控制权，所以也是一个权宜之计。
一般天使投资人想要占到这个高的一个股权比例，目的是在后续融资中，把自己股权快速变现一部分。因为不论团队还是后续投资人肯定会认为这个股权比例高了，所以会想办法回购一部分股权。
但是这种做法非常危险，万一后续投资人不愿意回购，就会失去潜在的投资机会。除非是天使投资人对你们项目和团队特别有信心，还有一个可能就是，天使投资人有把握帮你们找好下一轮的融资。
所以在你们缺乏资金的情况下，会要求多占股，但是也不至于说让团队失去控制权。能这么做的天使投资人一般都是玩资本的高手。当然也可能是一个新手，不知者无畏，想去赌一把。
面对这些一个占股比例的要求，如果你还可以找到其他投资人，就尽量换一个占股比例高的。
如果实在是资金吃紧，又找不到其他投资人，我建议还是接受这个条件，毕竟创业公司活下去才是最重要的。
如果可以在协议中约定优先回购的条款，就写上优先回购，且按照下一轮估值的多少折扣进行回购。天使投资人一般会愿意这么做，降低风险，也可能正合他意。
例如签署一个优先按下一轮估值的5折价格，回购天使投资人15%以内的股权。
在下一轮融资的时候，尽量也把这个情况说清楚。
感谢邀请！
首先要明确一点，天使投资股权占比过高，将会导致创始团队和投资人双输的结果。这是双方都不愿意看到的。一般来讲，考虑到后期再融资的需要，种子轮投资占比10%到15%为宜，最多不要超过25% 。
题主提出投资环境不好的问题，其实就是投资人手里也缺钱或者有钱不敢投，这是投资人谨慎的一面。在风险控制方面，投资人一般比创始人更理性，不会轻易提出超过20%的股权要求，更不会有35%的非理性诉求。如果有，就是该当机立断说拜拜的时候了。
通常天使轮融资测算办法是，根据项目初期目标，维持公司运营一年到一年半的时间。这时就应该具备A轮或者pro-A轮投资的条件了。否则，项目很难维持，也很难拿到后面的投资了，因为投资的资金也是有回报周期的。
天使投资股权占比过高，会削弱创始团队的积极性，给后期融资留下很多隐患，其中很重要的一点，创始团队会失去对公司的控制权。即使在AB股的股权结构下，由于创始团队预期收益过低，会导致利益输送、体外循环的恶意操作，这反过来会损害投资人的利益，极端情况下会让项目夭折。这一点，天使投资人会看得很清楚。
这个肯定不行，首先第一条，占有35%的股份拥有重大事件一票否决权，后续你想增资扩股，引进股东太难了，如果你项目很好，基本你后续重大事件由天使投资说了算。
天使投资的引进，自己公司释放股份少了，融的资金少不够自己使用，释放股份多了又会丧失公司控制权，到底释放多少合理呢？
划重点，1/3以上的股权拥有重大事件一票否决权，所以引进天使风投PE.VC释放的股份不要超过1/3，而且风投进来的时候一定要签署退出机制，约定回报达到多少就要退出，否则后续再融资释放的股份就很有限。
股东分资金股，资源股，能力股，智慧型，每一种类型你知道需要给予多少股份么？
更多企业管理，股权分配，股权融资问题可以私信或者关注我！！！
资本最关注的是项目质量如何，如果有好的项目，天使轮投资没什么问题，谁不愿做原始股东呢！
问题在于资本的投资逻辑变了，资本的眼光高了，更落地了，既要数据，也要收益，还要看长远价值。只有长远价值，企业的估值才能高。
企业家和投资人的思维是不一样的，你觉得这是赚钱的好项目，但是在资本眼里却不值钱。
眼下来说，行业圈地运动已经告一段落，各行业竞争已经很充份，要想做好项目，必须结合互联网思维进行创新，增加了项目设计的难度。
资本肯定要逐利的，肯定要投资的，只不过没有热点的情况下，他们持观望而已。
朋友，请问，您真的理解，天使投资，为什么叫做“天使投资”，而不叫做首轮投资或基础投资一类的称呼吗？
所谓的天使投资，是指投资人，同时选定多个同一类型的创业企业，将自己的投资金额，平均投资给这多家同类企业。这其中，如果有某一家企业，在这个同类领域中发展成功了，那么投资人就有机会获得几倍于总投资额的利润回馈。
如此一类，天使投资人的行为，就像天使一样，对同类的初创企业雨露均沾，公平一致。所以，天使投资才被称呼为天使投资，而不是其他的称呼。
而企业投资，进去到A轮融资以后，就成为了风险投资的属性了。这个阶段的投资，不会再寻找多家同类型的竞争企业，而是重点扶植某一家真正具备发展潜力的企业，扶植其不断的发展壮大，直到其可以在同行业里具备足够的自我生存能力。
因此，您所理解的天使投资的概念，或许实际有所偏差，您所创业的领域，或许不是天使投资人关注的领域，同领域中，也缺乏同类的竞争对手。
于是，也就导致了天使投资人不关注您的创业领域。而不是因为天使投资本身的风险高、回报利润小。
容易理解。这阵子我在写商业计划书，前面也搜集了好些人家的商业计划书学习，即便是以自己的角度也能看出来，好多计划是很多的坑的。
怎么样的计划书能让投资人青睐，我大概也能感觉得出，但是这个就是一个自相矛盾的事情，很难相信那种只缺钱的说法，技术，产品，运营，市场，组织，要补的东西太多太多。即便是纸上谈兵，没有经验也很难编，这也是计划书太多硬伤的原因。
所以要天使轮的投资，计划书不是关键，找熟人或者找背书成功率要高很多。
因为天使轮是投资最小，回报最高，但是风险也最大的，但是也最考验投资者眼光的，吸引天使轮的项目一般团队只有几个人，十几个人，只有产品或者一个软件或者一两个店，是一种商业的雏形，没有任何可以参考的财务报表，也没有可以展望的营业额预期，更谈不上稳定的团队
靠蒙，全面撒网重点捕鱼，靠胜率或者。
投资人对标的公司研究和不研究是一球样的，没看现在老是报道各个投资大佬看走眼的吗？雷军错过张小龙，周鸿祎错过王兴......
所以就闭着眼投吧，20个有一个成就行，其他就当做慈善了，因为有些项目和人你凭自己的经验去揣摩，你真的感觉挺不靠谱的，比如马云......
感谢您的邀请，下面我来回答一下天使投资人的胆量和眼光有何独到之处这个问题
成为一名天使投资人首先你得有钱，并且是闲钱！
天使投资人一定要会看人；眼光独到：比如要在众多项目中找到最有潜力、最有前景、最有可能去敲钟的项目！敢冒险；肯放手；等得起；输得起，要具备这些胆量！
我是罗锦威，以上是对这个问题的回答，希望对您有所帮助！
天使投资，一词源于纽约百老汇，1978年在美国首次使用。
在中国，天使投资人更像伯乐。
天使投资人是指具有一定净财富的个人或者机构的总称。
天使投资人是权益资本投资的一种形式。
天使投资人属于一种自发而又分散的民间投资方式。
天使投资人是对具有巨大发展潜力的初创企业进行早期的直接投资。
天使投资人的胆量和眼光独到之处，简单说，有如下三方面：
一，是天使投资人能及时发现成长中企业未来的潜在市场空间。
二，天使投资人，具备经反复实战，积累起来的专业知识或经验。
对未来市场，熟知专业拓展路径和方法。
题主把天使投资人“神话”了，天使投资人也是平常人，并不存在过人的胆量和眼光。
天使投资人基于什么决定是否投资一个项目？
天使投资人是对处于“初创期”和“种子期”的项目进行投资，很多投资项目并不是基于对项目有多么深入的了解，很多投资行为是天使投资人基于对项目的个人喜恶。还有很多投资项目仅仅是因为投资人跟项目创始人“很熟”。
正所谓“近水楼台先得月”“熟人好办事”，从众多的投资经历来看，我们可以发现大多数的投资人投资一个项目的原因是“跟创始人很熟”。这也就是为什么我们说比起项目的可行性，投资人更看重创始人或者创世团队是不是“靠谱”。
另一方面天使投资人决定是否投资一个项目也是出于自己对此项目的喜欢或者厌恶。一个对烟草厌恶至极的投资人，创始人说破天他也不会投你的电子烟项目；对烹饪迷恋至极的投资人也许会一眼相中你的“不粘锅”项目。
天使投资人为何如此“任性”又“草率”的决定是否投资
一方面投资人这个身份门槛很低。只要你有闲钱你也可以成为一名投资人，也许你身边的朋友、同事就是一名隐藏的投资人。对于投资人的门槛仅仅是“有没有钱”，并不需要特别的“行业知识”或者“行业经验”。
另一方面天使投资人大多都是以“个人”的形式存在，很少有专业的天使投资机构或者投资基金，他们投资成功与否或者投资回报率大小只需要对自己负责就行了，不需要对组织或者公司负责。投资行为完全是个人行为，不是公司化运作，所以“”任性”一点也就不奇怪了。
以上两点也能解释为什么投资人投的项目都是以“亏钱”的结局收场。一般投资10个项目有1-2个项目能盈利就不错了，其他的投资不是亏钱就是持平。但是往往这1-2个项目就能让投资人赚的盆满钵满。天使投资的回报率能达到几百上千倍。
总结
我们不否认很多优秀的天使投资人都有过人的专业知识和眼光，但是更多的投资人仅仅是“跟着感觉走”率性而为。
如果说神枪手是用子弹喂出来的，那么优秀的天使投资人就是用“亏钱的项目”喂出来的。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。我是老刘，专注财经干货！
天使投资人一般投的是初创企业，甚至投资很多只有一个想法的人，因为他们都能知道什么是前沿领域，什么是未来科技，什么是下一个风口，一般这些天使投资人不会只投一家或者几家，他们一般都投几十家上百家，能够碰上一两家能够成，那么就算成功了？软银的孙正义当初投资阿里巴巴，和马云谈了一会儿时间就决定投资两千万美金给阿里巴巴，其实就是看中马云这个人，阿里巴巴后来给的回报也是上千亿美元。如果没有投资阿里巴巴这家公司，就不会有今天的软银。
到此，以上就是小编对于天使投资成功率的问题就介绍到这了，希望介绍关于天使投资成功率的3点解答对大家有用。
