大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不懂科技的生活例子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不懂科技的生活例子的解答，让我们一起看看吧。
关于在中国诗坛中，我认为有些青年写诗人擅自使用平水韵，真是不知天高地厚。
平水韵最初出现于隋唐时期，那时候的人在总结了韵律使用后，给出了“平水韵”。当时的平水韵给出的字意韵音，与今天字意韵音有很大的不同，也就是说，经过时间的发展，平水韵中的许多字的读法及字意发生了很大的变化。以杜牧的诗《山行 》为例，“远上寒山石径斜，白云生处有人家。 停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。”其中的“斜”字在当时读者为“sa”，意为远。也就是“远上寒山（石岩）路途远”的含义。而今的“斜”是指歪邪，旁边等。一个使用平水韵的这样写道，“落字宣纸迹未干，笔墨放在电脑斜”，他的本意是“落字宣纸迹未干，笔墨放在电脑旁”，或是侧面等，如果按照平水韵（他本诗注明的）则变成笔墨放在电脑“远”的意思了。也就是用现代的字意使用平水韵了，差别很大。
一些青年使平水韵大都源于王力的《诗词格律》。对于这本书，王力在文革前就申请出版了。但是当时人民出版社要出版一本专业书，要送有关专家审定签字的，而当时审定《诗词格律》是诗刋。据说诗刋有人将此书（送审稿）送给了毛主席，毛主席借机对新诗发展给予了指示（《诗词格律“引言”第七自然段》），“诗当然以新诗为主体，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种体裁束缚思想，又不易学。”为此，王力在本文中作了如下表态～“这本书对于旧诗的人，可以参考。但是我们应该遵守毛主席的教导，不在青年提倡写旧体诗。”
1976年在大连的诗词讨论会上，有人介绍过王力的这本书及不出版的缘由，建议他在武汉大学可组织专门学习班与专业课，进行小范围的传授。然而在毛主席逝世后，他找到三联出版社出版了他的《诗词格律》。
现在有许多人为学习诗词读过《诗词格律》，看到了平水韵，便照葫芦瓤予以滥用。而王力深知此事危害但不予解释（因为解释平水韵工作量太大了，他组织一个班子来做，在他毕生的时间里也完不成），彰显示出这个人是很不负责任的。后来他又出版了《现代汉语》一书，有人就用他的《现代汉语》的观点规范写出了“王力现代汉语错词一百例”，打的王力脸是“啪啪啪”的响，不得以王力在媒体报刋公开识错致歉。这是上世纪八九十年代发生的事情。
总说别人的不是，没有知识，一知半解，乱发议论，岂不知自己就是那个不知天高地厚的那个人，管好自己就行了，你有学问是你的，别人抢不去。大海不表露自己胸怀宽广，人类却送她一个雅称，要有大海的容量胸怀，容不得别人说一句话，或说错一句话，就横加指责，狗屁不懂，胡说八道。不懂可以学吗，做错可以改么，有什么大不了的事情，只要不违背社会利益，原则问题，都可以让人讲么，又不是皇上金口玉言不能改。百姓要自由，要学习，应该得到的东西就让他得到么。我也没什么好说了，理屈穷词。
谢谢邀请。
网上看到过一个视频，有几个外国男生和我们的“大魔王”张怡宁打球。
大魔王一直表现得很文静。
那些外国男生也说，哇，这个女孩是世界冠军。不知道她实力怎么样。
然后真的开始打的时候，那个感觉，就是大魔王在漫不经心地挥动球拍。
但是那几个外国男生立马服气了，说，她一直在让着我们，陪我们玩儿。她认真发球我们根本接不到的。
我是手艺人，遇到一位房幢，他说的省长是他亲朋好友，淡淡一点有取的小事。帮他盖房子，手艺没有十全十美，中有一些不能满意的地方，房幢讲，你们抹灰梁小部分空壳，要扣钱连材料十倍加价赔偿，我们讲愿意无偿重新修补，担拒绝赔偿，房幢说，不给工资还要倒赔钱很正常，我们讲，不可能，房幢讲，你们头大了，打你头破血流都无法审冤，我们讲这是为什么？房幢又讲，你们去劳动局告也没用，你们跟本跨不过这道坑，我们讲，什么坑，房幢又讲，省长是他的亲朋好友，就算错了也可以争是对的，你们还有什么招？我们讲，我们没有招，忍了是我们的招？就这一点小事大家说有取么？
那些否定毛主席的丰功伟绩，把社会主义建设前进的矛盾，来抹黑毛主席形象的人。这些人不了解中国共产党革命历史，不了解中国旧社会的现状，毛主席是如何领导党和人民从胜利走向胜利。就不知天高地厚乱讲，这是蚍蜉撼大树自不量力。
住在城市高档小区楼盘，停车位比较紧张，外来辆要收费每小时五元，一个人连续几天来小区打牌赌博，车子开了就走，保安要收停车费，他狂妄地用手指指汽车国安局牌照，这个也收费吗，保安来不及反应，开了就走。旁边业主看到他狂妄样子肚子一股气，都分析，认为不是国家安全局的人，首先是严禁赌博的，公车也不能私用，大人物也不会态度这么恶劣，决定惩罚他一下，第二天又来了，被保安拦住了，他又狂妄地说这牌子也敢收费，业主不干了，把车堵了，再报警，这小子马上软了，说，几十元钱何必报警，业主不干了抓住等警察，110来了，我看见一个警察还向一个业主敬了个礼，业主说声带回去调查，警察马上连人带车抓了就走。后续怎么处理就不知道了，反正被据留了。狂妄之人踢到铁板上了，小区业主很多是官儿，据我所知什么组织部，高级法院，副省长等等大人物，该死的，他找错地方了。
转基因＝科学？美国登月＝科学？脑子有没有坏掉！
把一丁点局部当做全局，把一两件事情当科学，这就是你提问者对科学的认识？不觉得你自己太out了吗？你弄明白什么是科学了吗？
转基因不过是一种技术，建构在基因学上的一小部分东西，它代表不了科学，只是技术应用而已。
美国人登月与否，与科学无关，质疑的只是美国人是不是诚实，有没有吹牛。
这些东西被人质疑，有何奇怪。爱因斯坦很伟大，但他的广义相对论也有不少质疑者。潘朝伟在中国搞量子卫星，不也同样有人质疑。
科学，说到底一直从局部认识事物，但从全局来看，有些局部真的代表不了全局。比如转基因技术。反对者都是因为它的不确定性，不能保证不对人类作恶，而反对的。但说到底，反对者不反对技术，只是不愿意吃转基因食品。
提问者对科学的了解太少，思维太简单，还没有真正建立正确的科学观。好好学习吧！
到此，以上就是小编对于不懂科技的生活例子的问题就介绍到这了，希望介绍关于不懂科技的生活例子的2点解答对大家有用。
