大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银行理财管理子公司的问题，于是小编就整理了2个相关介绍银行理财管理子公司的解答，让我们一起看看吧。
由于理财产品要打破刚性兑付，不再保本保息，所以理财产品和公募基金在净值波动上逐渐一致，但是仍然有一些区别：
1、银行理财可以投资非标资产。这是理财产品最大的优势，但是非标资产往往期限较长，所以长期限封闭的理财可以投资，比例不超过35%，短期封闭的理财产品无法投资。
2、银行理财在债券投资方面具有优势。由于理财资金规模庞大，且过往就以债券投资为主，相较于公募基金具备投资能力上的优势。
3、银行理财在股票方面的投资较弱，目前处于委托公募基金投资或者自建团队的过程中。
在过往股市行情较差的时候，大家对收益率的预期较低，银行理财以债券和非标为主，就能满足大家的投资需求，而且银行会优先推动销售自己家的理财产品，所以银行理财往往是大家的首选。
但是随着这两年股市火爆，公募基金的权益业绩爆发，银行理财投资债券的收益率就远远无法满足大家的投资需求了。
如果A股能够走长牛行情，那么资金从银行理财转向公募基金的速度会越来越快。但是，一旦A股走熊，出现亏损，那么资金也会很快回流银行理财，追求稳定的收益。
从某种意义上说，是要剥离，但这个剥离，跟你理解的剥离完全不是一回事。
首先，说它是剥离，也是成立全资子公司，理财全资子公司出了事，银行能脱得开干系？所以我认为并不算剥离。
其次，即便是剥离，也是因为业务需要，因为今年颁布的《商业银行理财业务监督管理办法》除了允许商业银行需设立理财子公司，还允许理财产品投资股票和基金，但是商业银行并没有直接买卖股票和基金的权利，只能通过理财子公司来投资，所以设立理财子公司是为了更好的开展业务，而非拜托责任。
最后，无论是之前还是之后，敢不敢买理财，能不能买理财，跟理财产品是不是银行发行的还是理财子公司发行的没什么必然的干系，需要了解理财产品的风险，看适不适合自己，再确定是否能购买。
的确是被剥离的，但是这个和风险变化没有关系。而是因为金融业的经营原则和理财投资研发的特定问题导致的。
首先，必须明确，这个成立理财子公司的行为是非常正确的。为什么这么说？首先，银行的经营资质中只有这样几个，吸收存款，发放贷款，代理销售理财、基金、保险、信托、贵金属以及其他可以代理的金融产品，还有支付、结算等会计核算业务。最后还有部分机构可以经营外汇业务和国际汇款等国际业务。
但是投资理财，这个就遇到了很大问题，首先人民银行对商业银行的规定，是不允许使用理财资金或自有资金投资上市、非上市公司的股权、股票的，这样就对银行的职能做了限制。这个很好理解，银行本身经营存贷业务，如果你控股了足够多的上市或者非上市公司为了你自身的利益，就会在放贷的审慎原则等问题，对自己控股的有所放松，而且也违背了国家对商业银行的单业经营而不是混业经营的要求。
但是市场在发展变话，银行的资金不仅仅希望局限于债券市场这样的普通市场，还应该到更加广阔的市场中，如股市、贵金属等，所以，银行的经营范围是不行的，那么只有通过全资或者合资成立理财子公司，同时发展更加专业的投资人才，设计和发行更多的理财产品，而子公司是可以投资于股市的，所以，理财的品种更加多样了也响应了国家的号召。
而产品的风险，需要具体看投资方向，而不是单纯的看到底谁发行谁设计而是看发行的这个人是否具有合法的资质和投向的内含风险情况以及外部的市场等情况。
另外就是必须如实的了解产品的内在核心，才能明确风险等级，以方便购买。
到此，以上就是小编对于银行理财管理子公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于银行理财管理子公司的2点解答对大家有用。
