大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于理财产品期限错配的问题，于是小编就整理了1个相关介绍理财产品期限错配的解答，让我们一起看看吧。
首先谈有限合伙基金模式。P2P平台通过有限合伙基金机制将小额资金汇集，投资于准入门槛较高的信托产品，使得原本追逐“短、平、快”的小额资金承受了较原来更差的流动性。信托产品较差的流动性意味着更多的不确定性，在监管层发文表态将打破“刚性兑付”之后，信托产品的高风险特性将得到充分暴露。
这意味着，P2P平台投资者的投资收益没有原来高，但投资产品的流动性却比原来差，风险也比原来高。无疑，有限合伙基金模式造成了有悖直接投资的风险错配和期限错配问题，蕴藏着较大的风险。 其次看P2P平台融资担保模式。虽然P2P平台和信托公司合作发放小额贷款时，交易结构设计得非常精巧，但无一例外都要求P2P平台实际控制人提供全额担保和履行差额补足义务。
该交易结构实质上是利用P2P平台的自身信用来融资发放小额贷款，其中的利差仍被P2P平台据为己有。该类信托产品的风险取决于P2P平台自身的信用和风控能力。对于信托产品投资者来说，该类信托产品的风险没有得到充分的揭示，存在一定的风险错配问题。
到此，以上就是小编对于理财产品期限错配的问题就介绍到这了，希望介绍关于理财产品期限错配的1点解答对大家有用。
