大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技是生活的基础的问题，于是小编就整理了4个相关介绍科技是生活的基础的解答，让我们一起看看吧。
哲学是自然科学的理论基础”这句话应当怎样诠释？
我的回答是，这句话是错的。
自然科学和哲学都有从萌芽到成熟的过程。自然科学的最初起步阶段，是人类观察自然，认识自然，与自然交往，继而诞生了劳动和语言，并且逐步发现，总结，运用自然规律，形成了自己的综合体系。哲学是利用了自然科学各个层次的成果，作为原材料，在人的思维圈子里改造，加工，制作出各种抽象的次生品，从而形成了自己的理论体系。
说法错误，应该反过来，自然科学是哲学的基础，一个是总的概括，一个是具体内容。
哲学和自然科学虽然历史上有渊源，但，随着时间的流逝，它们已经是相互之间没有关系的学科。任何企图让两者重新产生联系的人们，更多的是在为政治服务的，为意识形态服务的。
哲学是自然科学的基础，这个说法是错误的哲学是对具体科学的概括和总结，具体科学是哲学的基础，自然科学的发展为哲学的发展提供了前提和基础而哲学为具体科学包括自然科学研究提供的世界观和方法论的指导，二者是共性与个性普遍与特殊的关系。
答案：科学的一切建立在（实验）的基础上 科学的内涵，即事实与规律。科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。 观察：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究（包括思想实验），通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。 假设：通过这样的过程假定组织体系知识的系统性。 检证：借此验证研究目标的新度与效度。
科学的一切建立在（实验）的基础上 科学的内涵，即事实与规律。科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。 观察：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究（包括思想实验），通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。 假设：通过这样的过程假定组织体系知识的系统性。 检证：借此验证研究目标的新度与效度。
科学的基础主要认识自然，从最简单的开始，什么也可以问津，遵循自然的客观规律，向纵深高难度的认识。牛顿从树上掉下来的萍果，发现了万有引力，延伸出爱因斯坦的广义相对论，伽里略望远镜的发明，太空望远镜将宇宙看得更远，中国的四大发明，英国人发明的蒸气机等等，让人类很快地享受到了现代科技生活。这都得益于基础科学的发展，一些著名的科学家，数学物理学家，和生物化学家写的著作，为基础科学奠定了理论基础。
科学的基础是发现，杨振宁也说过：“发明不是科学，发现才是科学”。发现是一个领域的启蒙，比如说：发现地震前动物惊恐接收什么波？就是地震研究线索，就是启蒙。这个信息波的源泉是什么？
地震不能预测世界之迷，但是，世界研究地震共识，是动物预报地震，人类发现这个预报信息波，就是打开预报地震之门，并且掌握地震研究方向，由板块转移到空间孕育震的存在，才有了地震。
地震动物信息波是内耳接听的声音，我经历，我掌握，拉磨雷就是信息源，声音预报了震（拉磨雷）发生，拉磨雷有能量释放，古代地震科学鼻祖，把拉磨雷叫震、能量叫候风，所以才有了《张衡传》，候风“地震仪”。意思是监测由候风引起的地震仪器，监测虽然不是候风，而是候风出现同时发出的声音，但是确定了地震是候风引起的破坏。
我的发现理论地震与《张衡传》一个机理，也是成功挖掘了《张衡传》。所以说科学基础就是发现线索，打开未解之迷地震研究大门。
到此，以上就是小编对于科技是生活的基础的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技是生活的基础的4点解答对大家有用。
