大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于p2p理财案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍p2p理财案例的解答，让我们一起看看吧。
本人曾经投资过浙金中心的理财产品，所以对其进行过认真研究。刚好问到这个问题，我就把自己的研究结果和投资经历说一下。
首先说浙金中心的身份。浙金中心属于国有性质，具体的股东及其管理单位可以上其官网查询。浙江还有一个类似平台的叫“浙金所”，二者不是一回事，后者是民营的，请务必明辨。
其次，是浙金中心的性质。我觉得它的性质属于P2E。所谓的P2E指的是在这个平台上投资者可以为个人，但融资者则是企业，大家可以去查一下，融资人主要是一些层级较低的城投平台，以及一些本地龙头的房产公司。这与我们熟知的P2P有很大区别，最主要的区别就是融资人相对可靠。
再次，是浙金中心的风控。其上网的产品，有律所的见证，有评级公司的评级，也有融资人的财务审计报告，相对来说其资金投向的透明程度是很高的。
最后， 说一下收益和风险。浙金中心的产品，现在长期的在7%多，短期的在5%至6%之间。我所投资过的产品，没有出现过亏损。
在风险方面，个人认为由于很多融资人是低层级的城投平台（大多为乡镇级），很容易受到政策调控。老实说这些公司也就是靠融资生存，付息是没问题，但如果说有一天因政策关系对其停贷，那还本就会有风险。
以上是本人的研究和投资经历，不是广告，各位还需自己擦亮眼睛分辨。
我是空谷寒潭 与您分享我的观点。
p2p理财如果搞资金池，用新投资家的钱给老投资人的利息和本金就是旁氏骗局。如果拿投资人的钱给借款人，那就不是旁氏骗局。主要看它怎么运作。很多都是虚标，所以大多数都是非法集资。p2p原本不是旁氏骗局，国家家出台一些政策和法律法规，来监管和规范这些平台，使他不往庞氏骗局发展。每一笔投资人的借款都给借出借人，防止庞氏骗局的发生。
到此，以上就是小编对于p2p理财案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于p2p理财案例的2点解答对大家有用。
