大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭理财与投资理财的问题，于是小编就整理了2个相关介绍家庭理财与投资理财的解答，让我们一起看看吧。
大家都喜欢数钱的感觉，但数一数又开始担心了：不仅怕贬值，更怕忍不住花光。于是，是买理财好，还是买房好，成了很多人的困惑。
究竟哪种更有利呢？
其实，理财渠道也分多种：银行存款、基金、股票、期货、银行理财产品等。而且从不到1%的存款收益过渡到10%左右的理财产品，收益差别也很大。
与理财相比 ，🏠房子投资更大的收益则在于房价的上涨，而房价上涨的空间受多方面因素影响，购房所在城市的经济水平也决定了房价的上涨空间哦。
总的来说，买房与理财，不能简单地界定谁更有利，而要结合自己手头的资金、当地的经济情况、自身的理财渠道等综合分析。
朋友们好！买房？还是买理财？如果放在前些年，有条件的话，自然是选买房，目前，房价到了十字路口，可谓冰，火…理财则是不温不火！买房还是理财，需要具体分析二者的情况，然后来优化选择！
首先，了解一下目前房产市场的状况：
前几天，有新闻单位发布了一篇，房价过快下跌也不利于稳定的文章…充分说明目前，房价以出现分化，部分地区，持续上涨，而有些地区，出现了回落的苗头！这就是目前，房产市场的现状，房产投资，流动性略有欠缺，因此要从长远考虑！
其次，再来了解一下理财：
目前理财也有分化的趋势，大众化理财总体收益率，低位徘徊，银行理财平均预期收益在4.17%左右，但大资金理财例如信托私人银行等，收益率比较稳健甚至有上升趋势，目前年化预期，在7%~10%之间，通常是100万以上起步！理财受地理位置影响较小，流动性高，灵活性好！
最后，分析现在的形势，买房？还是理财？
买房：如果自有资金充足，无需长期高额负债，或处在经济发达，人口净流入的地区，买房，既可以增值，又隔离通胀风险，多元化的资产，优势不言而喻！
理财：如果资金有限，或所处地区人口净流出，新房源过多，收入与房价的比例居高不下，理财，流动性，灵活性好，不受地区经济，咱状况影响，进可攻退可守，无论买不买房，都是一个好的选择！
感谢邀请：
面对现实生活，我们都知道“你不理财，财不理你”，每个人都想通过理财来保卫家庭财富。
但是他们根本不知道究竟是买房合适，还是购买理财产品相对合适一些。
就目前的形势来看，很多朋友犹豫不买房，是因为他们看不懂接下来的房地产市场了。
因为市场情绪非常的低迷，很多朋友总觉得未来的房价会大幅的下跌，现在买房根本就不是在理财了。
其实我想告诉大家的是房地产市场依然非常的重要，它绑定着我国的经济，它是我国的支柱产业。
楼市有涨有跌是非常正常的，这是市场现象，毕竟刚刚过去的那一轮去库存房价涨幅太大了。
而从接下来的楼市环境来看，我相信大部分城市的房子价格还是会继续上涨，而且涨幅是非常大的。
所以我认为接下来买房仍然是一种合理的理财方式，而且也是最安全，最稳健，能够帮助我们保卫家庭财富，甚至获得增值收益。
买房合适？还是买理财合适？
由易居研究院发布的50个典型城市租金收益率报道，最低的厦门收益率仅有1.2%，也就是说在厦门购买一套100万的商品房，每年租金1.2万，一个月1000元；乌鲁木齐的租金收益率最高，达到了3.6%，意味着购买一套100万的商品房，每年最近达到了3.6万，每月租金3000元。
央行一年期的基准利率是1.5%，商业银行存款利率上浮40%，达到2.1%几乎是极限了。如果是大额存单（20万起存），那么小型商业银行还可能上浮50%达到2.25%，甚至可以达到4.3%。在银行购买理财的话，一般平均每年也能达到了5%左右。
如果买房投资，仅是靠房租来计算的话，显然现在是不划算的！
但是，上面的计算过程忽略了2个重要的点：
1、房价上涨。在过去20年的时间里，在我国没有什么比投资房地产更靠谱的，房价上涨升值过程，让大家忽略了房租收益比。
但是，目前的楼市环境是：稳房价、稳地价、稳预期。在去年7月最高层甚至提出了“坚决遏制房价上涨”！
如果房价上涨幅度低于GDP涨幅，低于通胀速度，显然，投资房地产真的是不划算了！
这两种理财的方式都不可取，正确的方式是既要存钱，又要投资。如果只投资，不存钱，那么抵抗风险的能力差，当风险发生，完全没有资金来抵抗未知的风险，如果只存钱，不投资，那么过于保守，无法得到较高的收益率，看着资金在银行贬值却无能为力。
理财就是应该存钱和投资都要
理财不是意味着把全部的资金都拿去投资理财，留下一定的资金存钱还是很有必要的，这就是资产配置，把一部分的钱拿去投资，另外一部分的钱用于存钱。
目的则是让一部分的资金可以争取得到更高的利率，另外的一部分资金则是起到在风险发生时保障自己生活的作用。问题里面的第一种理财方式过于激进，第二种理财方式过于保守，小财说的这种理财方式则是居于二者之间的理财方式，也是最好的选择。
如果按照第一种激进的理财方式，全部的资金都会被用于投资，众所周知，投资有风险，一旦发生极其大的风险，生活就会完全没有基本的保障，这样说极其不可取的，在实际的投资过程中，只有极其少数的投资者才会选择偏激的理财方式。
如果按照第二种保守的理财方式，那么资产放在银行，只能被无情贬值，资产得不到较大的升值，更加不可能跑赢通货膨胀，资产面临缩水严重的问题，实际上，国内有不少的群体会选择这样的过于保守的方式。
既要存钱又要投资则是二者折中的选择，兼顾了第一和第二种理财的方式，既显得不过于激进，又显得不过于保守，是一种极为合理科学良好的理财方式。
点个赞吧，欢迎关注我，享受理财带来的幸福。
这两种方式一个忽略了风险、一个忽略了收益，走向了两个极端，都是不可取的。实际上正确的理财观念应该综合考虑安全性、流动性和收益率（理财目标），在三者之中达到一个较好的结合，进行组合配置。
在这方面，美国权威机构标普曾经给过一个家庭资产配置图建议，也就是著名的“1234”原则，我们可以作为参考。
在这张图中，家庭10%资产用于短期消费，相当于家庭3-6个月生活费（支出）。我们可以当这笔钱是一笔准备金，用来应对日常生活开销或突发状况。这笔资金应该投资于存取便利、流动性好的短期理财产品，如货币基金、银行活期理财产品，例如我们度小满理财（APP）平台上的银行活期存款产品，收益率4.0%左右，当日起息，赎回当日到账，50万以内100%赔付。
家庭20%的资产用于购买各种保险，这部分钱专款专用投资于保险产品，用户家庭的风险保障。
30%的资产用于“钱生钱”，这部分资金主要投资股票、基金、房产等进取型资产，期望获得“更高”的收益，保证财富的增值。
而其他剩余40%的钱叫做保值的钱，主要用于投资债券、信托等产品，为了获得稳健收益，服务于相对确定的目标，例如子女教育、老人养老等。
当然，这种美国家庭的资产配置，虽和我们国情有些区别，但我们也可以将其作为参考，具体根据自己家庭的实际情况进行“配置”，比如“成熟期”家庭将资产将近一半配置有安全性更高的固收类资产，是为了特定目标的保值升值，这是一种稳健的方式；另外将30%的资产配置于高收益的股票、基金等资产，这是为了博取超额的收益；而10%的资金投资于货币基金等用于日常消费，主要考虑资产的流动性，取用方便，而不是收益。
在现实之中，投资者可以根据自身条件不同更改其中的配置比例，我们也不妨参考“80定律”。“80定律”是指高风险的投资占总资产的合理比重为80减去年龄的得数。比如，30岁的时候，高风险的投资占总资产的50%，到60岁的时候，就是20%比较合适。 这个定律传递的一个观念就是在我们年轻的时候可以承受更大的投资风险，随着年龄变大，承受风险的能力逐渐下降。
对于我们来说，家庭理财追求的是稳健的财富保值增值，这才是最恰当的理财方式。
到此，以上就是小编对于家庭理财与投资理财的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭理财与投资理财的2点解答对大家有用。
