大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于p2p理财代言人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍p2p理财代言人的解答，让我们一起看看吧。
P2P平台爆雷后，大部分被认定为非法集资，只有少部分被认定是集资诈骗。而平台一旦被认定为非法集资，出借人就等于参与了非法集资，只能主张退回本金，利息是要扣除的。而平台的员工也同样是参与了非法集资，工资、奖金和提成将作为非法所得而被追缴。
如果按照这个逻辑，为暴雷平台代言的专家、教授和明星，以及为平台做广告的媒体，他们的代言和广告，也应当是参与了非法集资，他们收取的代言费和广告费，也应该作为非法所得予以退还才是。
但是到现在为止，好像没有哪个为暴雷平台代言的专家、教授和明星，以及做广告的媒体，被执法机关判定要退还代言费和广告费。
普通投资者一定要吸取教训，远离P2P，远离非法集资，不要贪图高息，还是老老实实把钱存在银行吧。
这些P2P平台，100%取得各种审查、执照、牌照、许可、网上备案等的，100%是合法、合规才能开张营业、经营的。
但所有暴雷、出事和老板玩跑路、失踪、潜逃的平台，损失的100%由100%无任何过错、无任何违规、违法、犯罪的出借人来承担所有的损失！正如一只只无辜的羊糕，被宰杀掉的原因，正因为你是无辜的羊糕！
所有钱的流向、去处，都有银行网络流程的和记录、记载的，每一笔钱（理论上 —— 否则，P2P不会在中国出现）都能找到接受这笔钱的最终“庄家”，可 钱就是不会回到出借人手里！而出借人却被冠上了投资人、非法集资人等毫不相干的头衔，也被郭大人安上了与这些平台老板几乎同罪、同责的名头。
在这一场场“争食”、“抢食”、瓜分出借人钱财的盛大宴会上，这些制作广告的公司、播放广告的媒介平台、广告代言人等等，不管你们是有意的还是无意的、是知情的还是不知情的，反正都分得了一杯羹，都吃进了肚子里！有知觉的诸位，还纠结什么他们该不该、要不要吐不吐出这些钱来，而是关心、关注他们该承担什么责任了！
趣店的前身是面向大学生分期付款购物的平台“趣分期”，为全国各地大学生提供分期消费服务，后来趣分期转型为一家金融科技公司，专注为5亿非信用卡人群提供金融科技服务，升级为趣店。
趣店集团是面向5亿非信用卡人群的金融科技公司。趣店集团成立于2014年3月，前身为“
趣分期
”。趣店集团依托统一且独特的风控和大数据体系，同时与国内多家第三方大数据平台合作，能够多维度、全方位识别用户信息。 2017年10月18日，趣店在纽约证券交易所挂牌上市，股票代码为“QD”。IPO(首次公开招股)发行价定为每股24美元。趣店，创业很成功，但是品牌这回是臭了。而公关呢，实在是一错再错。
昨天，看到我尊敬的程苓峰老师发了一个队趣店CEO罗敏的对话，《趣店罗敏回应一切》。
其中，罗敏对最近趣店的各种负面进行了回复。
有趣店的投资人如此评论：罗敏足够坦诚，回应一切，中国年轻人的创业榜样！
我看完了对话，实在是痛惜和遗憾。趣店的公关是体育老师教的吗？在恶化舆论的道路上一错再错，生生地将罗敏送到了和薛之谦一样的绝境。
线上高利贷公司，马爸爸在支付宝上给了他一个入口，然后就膨胀了。你也可以把它看成是支付宝APP上的一个高利贷功能，马爸爸怕吃相难看但又不想错过，投的个手套马甲。哪天政策风向有变，随时就成弃子，如果不变，马云也就坐享其成了
不知道趣店的商业模式是不是有问题，但有一点可以确认，趣店确实是个不太诚实的公司。
在趣店上市之前，曾宣称已经全部停止校园贷业务。但此前，新京报寻找中国创客的一篇调查报道很明确地揭露出，端口并没有完全停掉，在校园内，普通学生只要向所谓的中介支付手续费，就可以从趣店端口上借出钱。
这说明什么？（1）趣店压根就没有想过要彻底断绝校园贷。只要在平台借钱，公司就能获取手续费和利息，所以，对于这种中介和这样的后门就睁一只眼闭一只眼了（2）这家公司的风控有大漏洞。如果是一家真的靠谱的公司，中介是不应该存在的，这样的漏洞也是一定要补上的。否则有一天危机爆发，这些都是坏账，会成为压死骆驼的稻草。
如果再细细想一想，这些中介都是些什么人？是的，趣店的正式员工可能是不太会耍流氓暴力催债，但中介呢？如果大学生还不起钱，这些中介还会是活雷锋，客客气气地说送你们算了？
罗敏今天的回应一切为什么反而会引发下一轮反弹？因为大家都不傻，知道下面是怎么回事。所谓的回应一切，根本就是回避关键问题，来混淆一切。
趣店这种模式放在美国或许是没问题的，因为美国的公众有完善的金融信用素质，社会有完善的信用体系，信用借款是非常普通的日常消费理财行为，公司也会在这种氛围之下有所收敛。
但在国内，这些公司就变身作恶型公司了，因为国内正常的有收入能力的人一般是不会轻易向这些公司借款，所以，他们只能去引诱没有偿还能力的人，这些人，要么是不谙世事的年轻人，要么是亲朋好友都不再资助的老赖，而借给这些人本身就是高风险行为，为了弥补高风险，他们只能选择高利率和暴力催收，继而陷入恶性循环。
既然已经赴美上市了，一家上市公司应该对公众负责，应该主动改善这个循环，跳出这个陷阱，而不是用谎言来欲盖弥彰。敢在大伙面前公然撒谎，这就是一家公司的价值观出现了严重问题，这样的公司，反正我是不会同情的。
感谢邀请！趣店是在2016年7月7月，由趣分期品牌战略升级为趣店的。
趣店主要提供分期购物，现金借贷消费，一秒取现，趣特卖充值等服务。
趣店有覆盖全国300+城市，是一家为更多的年轻人提供便捷，安全，快速的手机移动分期购物体验的公司！
明星代言的东西我从来不买.1 代言者自己不会使用，她（他）们只对代言费感兴趣。2 经代言的产品价位虚高，消费者多掏几倍的钱为明星埋单。3 产品与明星没有毛关系，强拉硬拽皆为利来。4 我买不起，最重要是我买不起。
我说实话，代言这种事情板子打在代言明星身上不太合适。
因为明星不是有关部门，明星只能查一查这个品牌以及商家是否合法注册和登记了。
难道明星还要去做代言商品的背景调查吗？
明星在背景调查方面比有关部门还要专业吗？
以马伊琍代言的茶芝兰为例，这家奶茶公司2013年就已经成立了，马伊琍代言时茶芝兰已经运营了7年时间，这七年时间里并没有任何负面新闻。
明星代言的商家涉嫌诈骗，明星是否要担责任，现在这个争议很大！我个人的理解是，明星如果和商家同流合污共同实施诈骗，那么肯定要担当责任。但如果明星尽了自己代言以及相应的商家核查、监督等义务，不用担责任，但有义务协助调查以及协助各方挽回消费者的损失！
在这些事件上，最大的责任人是自己！就是赔钱以及被诈骗的人。虽然这话有些没有同情心，但是实际情况不是如此吗？大家想想我们普通人被骗的经历，大多时候是由于人们本能的贪图高利息，高收益，高回报所致，当然还有很多是没有仔细了解，充分考察就下定决心做的事情，比如随意加盟别人的店导致亏损等等。当然，有些商家确实很黑，做得也很隐蔽，普通投资者和消费者根本不清楚人家有猫腻，这种被骗，亏损是情有可原的。
对于明星而言，具体咱们不了解情况，其实容易也不容易。因为明星有了名，就有了流量，商家利用明星们的流量来获客，获得利润，所以理论上“帮凶”上是有明星的参与的。但是明星也不容易，以为对于企业来说，其经营以及经营过程中的行为，明星是一无所知的，即便是有监督，也可能不知道具体的实情。
对于明星代言来说，获取代言费是应该的，但是如果商家涉嫌诈骗等违法行为，无论明星们是否尽职，都应该追回代言费作为赃款，用于受害者的退赔。至于是否应该有连带责任，我认为两面看待，如果明星是和商家“同流合污”，那么连带责任毋庸置疑。而如果仅是代言，也有一定的尽职调查等，则只应该退回代言费，也有义务协助各方解决问题；
此外，尽管同情消费者，但消费者就没有责任吗，真的有。加盟一个项目是否经过了详细的考察，或者仅是因为明星代言或者排队人多就妄下结论？参加一个投资理财，是否只看到了它的过往收益和高额的利息，而忘记了它的风险？过去多少项目的失败，多少P2P惨痛教训，大家还没清醒吗？
谁都不容易，但是不容易并不是可以随心所欲。每一个社会的参与者，都应该尽到自己的一份责任和义务，这样社会才会更加和谐，类似问题才会少之又少。
大家认为呢？
奶茶店涉嫌诈骗与代言的产品行为无关。不构成诈骗主体的同案犯。但马伊琍的名人效应对诈骗主体的诈骗行为有一定程度的诱因。虽然没有因果关系，知情之后，解约道歉是必须要做的事情。
但解约道歉不属于担责，如果马伊琍明知道对方在涉嫌诈骗，而依然持续代言，就是助纣为虐，也就成了被持续实施诈骗的原因。需要承担相应的法律责任与民事赔偿责任。因为任何协议必须建立在主体人依法经营的前提下，协议才有法律效力。
解约道歉是为了撇开责任，不是担责。一个品牌为什么会找名人代言，是看重这个代言人的公众影响力！公众为什么认可这个品牌，也是因为这个代言人的公众影响力！所以这个代言人影响力直接决定了受害范围的大小。
代言人代言品牌起码应做到以下几点，才能对得起公众对她的信任。
第一、深入了解这个品牌，对品牌文化，公司机制，公司运作，公司规模，发展前景都要了如指掌。
第二、涉及食品方面的，应要掌握真实的国家质检方面的报告。
第三、在签约合同后，也应对公司后续情况做到及时了解，信息畅通。
第四、既代言则要担责，你收了代言费，相当于拿了工资，你就要对工作中造成的损失负责。
出现这样的纰漏，谁也不愿意看到，但公众大都是因为代言人的影响力才做出后续的投资，这部分损失谁来承担？我们都是普通人，投的都是血汗钱。代言人解约是代言人自己的工作事宜，给公众道歉并不能让公众的损失减少，所以道歉不等同于担责！
到此，以上就是小编对于p2p理财代言人的问题就介绍到这了，希望介绍关于p2p理财代言人的3点解答对大家有用。
