大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泗县共公交易中心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍泗县共公交易中心的解答，让我们一起看看吧。
杨广修大运河主要出于国计民生交通运输的需要吧。本身是个有问题的皇帝，什么人都向他身上泼脏水，做了好事也说成坏事，好人干坏事也是好事，坏人永远不会做好事。希望有一天大家都能做到，一分为二，实事求是地看待历史人和亊。
谢邀，我来谈谈我的看法！
国以民为本，民以食为天。这是历朝历代统治者，都必须着重考虑的问题。而隋朝时期的长安、洛阳遇到了新情况。
卖糖葫芦咯、栩栩如生的糖人、又香又辣的羊肉泡馍……贩卖的吆喝声此起彼伏，其穿透力令人折服。此时高墙大院里的小姐正在学着女工，一只还剩翅膀没绣的鸳鸯鸭跃然纸绢上。有时候嘴里越是说不行，可最后双手都听从心里的实话而做了。拗不过味蕾的刺激小姐带着丫鬟走到了朱雀大街，就像逃出牢笼的金丝雀一路欢呼雀跃，害得丫鬟在后面紧追慢赶……忽然一群衣不遮体的难民犹如洪水一样，风驰电掣的占领了朱雀大街，吓得小姐与丫鬟抱作一团。
说起来是有点天方夜谭，一直以勤俭朴素治国的隋文帝，竟然会发生灾民流离失所的惨像。但我要申明的是历史上确有其事。这一年是公元594年，由于龙王打了个盹，关中大地就颗粒无收。翻开史书查阅整个隋朝，关中就发生了四次旱灾，分别是开皇六年（公元586年）、开皇十四年（公元594年）、大业八年（公元612年）、大业十三年（公元617年）。经过接二连三的打击，我估计早在隋文帝时期，就有了把南方粮食通过水路运往关中的想法了，只是考虑到国家的整体力量偏弱，一直挨到杨广才将萌芽变成了现实！
有种说法是，杨玄感之所以与杨广离心离德，就是因为他三征高句丽，劳民伤财不说还寸功未立。后来的唐太宗李世民及其子李治也视高句丽为心腹大患，受压迫的局面共持续了百余年。那么高句丽究竟是何方神圣？竟然能让杨广挖掘隋唐大运河，千方百计来对付它。
高句丽的创建者叫硃蒙，其父亲是夫余国王。有一次其父外出打猎，邂逅一女子在河边石头上洗衣服，不禁心猿意马将其掳回了王宫。为了驯服其野性故而关在了黑屋子里，出人意料的是瓦片缝隙射出的阳光照在了女子身上而有孕在身。十个月后诞出了篮球大小的卵，内中一男孩破壳而出。他就是大名鼎鼎的高句丽创建者硃蒙，这一下子把夫余国的大臣吓得是惊慌失措，纷纷上书要求将其杀掉。哪怕是长大后屡次跟随父亲打猎有功也不能罢免，后来爱子心切的母亲只得将其送走。
在往东南逃命的时候，突然一条惊涛拍岸的大河拦住去路，后面夫余国的追兵紧随而至。但凡开国之君总能遇到奇迹而逃出生天，刹那间不计其数的鱼鳖架起了一道桥梁，让硃蒙从容不迫的摆脱了险境。经过了解事情的来龙去脉后，才得知硃蒙的母亲是河伯之女。随后南征北战建立了自己的国家，国号高句丽，当王位传到其孙子莫来的手上时，夫余国因为固步自封而被高句丽吞并。高句丽最强盛的时候，东西二千余里，南北千余里，定都于平壤，终成中原王朝欲除掉而后快的眼中刺！
隋炀帝历史书里确实留下了“逍遥车”“羊车选妃”等荒淫享乐的记载 ，但中国历史的官修特点，怎不能根据本朝需要有所胡为甚至颠倒黑白？人品正是诬陷政治敌人的方便武器。逼迫隋炀帝之孙禅位毕竟有违君臣理法和臣子忠诚道德。
李渊起兵谋反做皇帝，心里自然不踏实，把前皇帝编修成个无良小人，岂不可以为自己寻得些正义的道德感？！
唐高祖李渊和隋炀帝杨广既是表兄弟的关系，同时又是儿女亲家。李渊的母亲跟杨广的母亲都是北周独孤信的女儿，两人的生母是同父异母的姐妹。后来杨广还把自己的女儿嫁给李渊的儿子李世民为妻，也就是后来的杨妃。李渊谋反自己未必那么心安理得。
隋炀帝杨广35岁登基，49岁被叛军宇文化及所杀，在位14年。看看他当皇帝做了哪些事:在位期间，修隋朝大运河，营建东都洛阳，迁都洛阳，改州为郡；改度量衡依古式；西征吐谷浑、三征高句丽，滥用民力、穷奢极欲，引发全国范围农民起义，天下大乱，导致隋朝崩溃覆亡。干的事太多了，人民受不了。皇帝专制体制，都想做些事，实现人生报复；因为没有制约皇帝的力量，所以非常自信，神一样的自信。孙逸仙规划的铁路图，20万公里，10年完成。2018年底我国铁路总里程13.1万公里。欧洲启蒙运动思想家们的国家主权属于人民的理论发现后，政治家都有所收敛，但依然兴致勃勃。
说隋炀帝修运河为了享乐，只要你逻辑性尚存，无法接受这个观点。要致富先修路，隋炀帝建设的国家水路交通网极大降低运输成本，是国家工程 ，甚至是民生工程。
我就是住在京杭大运河边上的，傍晚经常会去运河边看看来来往往的船只。虽然现在航运不再是主要的运输渠道，但在古时科技水平有限的情况下，靠河道运输还是主要的手段。大运河的水系支流福泽了两岸人民，促进了南北经济往来。京杭大运河已经于2014年6月成功入选世界文化遗产名录。
如果说隋炀帝只是为了贪图享乐开凿大运河，那我们是被小说误导了。
历史上的隋炀帝是一个有作为的皇帝。据史书记载，实际上大运河是春秋吴国为了征服齐国而开凿的，隋朝只不过是扩修。隋朝京都长安是地处西北，而江南历来是经济富庶之地，统治者需要南方的经济资源；另一方面，当时南方门阀世族的力量相当强大，经常与朝廷对抗，作为统治者来说，这种情况是绝对不允许的。所以这是出于政治和经济的原因才开凿运河，这样使得南北贯通。我想统治者再昏庸，他的内心还是想要实现长治久安，一般也不会轻率做出决定，也是经过朝廷议事的。
用客观的眼光评价长城和大运河的历史作用，虽然这些大工程确实是劳民伤财，天怨人怒，但从统治者治国策略和经济发展来看，还是起到积极的促进作用。
唐代诗人皮日休在《汴河怀古》这首诗中是这样评价的:“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波，若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”。大致意思是:都说隋朝是因为开凿大运河而亡国的，但大运河为后世发挥了重要作用，促进了经济和贸易发展，后世的人对大运河依赖有多大，如果隋炀帝没有利用运河巡游的话，他的功绩和大禹有得一比。史学家也认为皮日休的这首诗是很客观公正的。
到此，以上就是小编对于泗县共公交易中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于泗县共公交易中心的1点解答对大家有用。
