大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于强迫交易的典型案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍强迫交易的典型案例的解答，让我们一起看看吧。
强行交易判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
【法律依据】
《刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
谢谢邀请！
笔者绝非是为了哪行哪个人讲话，提主的提法是想把人们的指责矛头引向教师的做法不妥。哪个行业都有小人或者讲是害群之马的，个别人的违法犯罪行为不能讲是这个行业的人都是坏人，只能讲是“一粒老鼠屎坏了一锅粥”，其他无辜的人跟着背锅了。
提主所问的这个“短信骚扰、成绩威胁，大学教师强迫学生“性交易”该如何处罚”的问题，笔者认为：一是被骚扰、成绩威胁，強迫与学生做“性交易”的学生应首先搜集准备好相关的人证、物证的证据材料，直接向学校保卫处或者是学校附近的公安机关报案，告这个老师的“以金钱引诱、以成绩威胁学生，以图达到奸淫学生的罪恶目的”；二是不论这个老师与学生的“性交易”是否已成事实，如是，其手段恶劣行为卑鄙，且具有“违背妇女的意愿“情况下发生的“强奸”法律定义特征，则可以告这个老师的“强奸、猥亵”两罪名成立，最多5年最少3年的有期徒刑的刑罚处罚夠他受的。
提出来这个问题首先要弄清要不要“强行”二字，卖淫本来就是违法的存在，既然男子己经付了钱，说明主客双方就有达成协议，也就不存在强行一说。
男子付钱与卖淫女进而从事性交易，只能认定这种行为违法，不能与强奸论。但在卖淫女不同意交易的情形下，而男子要进行交易并逼迫卖淫女必须接受时，从法律上是可以认定强奸犯罪。
看到这个问题，让我不禁想起了一件好像一模一样的事，2017年过年的时候，我回老家，然后年轻一代的，小时候玩的比较好的几个人，一起坐车去县城KTV唱歌，唱完歌，有两个提议去不正规的洗头房洗个头，我们几个有女朋友的，就没去，他们两个去了。
有意思的来了，两个人里，有个身高一米四五，长的还不怎么样，由于常年在工地上干活，晒得很黑，两个人到了地方，一个人叫了一个，提前给了一千块钱，进屋后开灯，女的见服务对象，又矮又丑，于是不愿意提供服务，并且表示退钱，但那朋友觉得她看不起他，伤了他自尊，于是强行发生了关系，最后，他的行为，被定性成为强奸，被判刑3年，缓1年执行。
任何女性，都是有人权的，纵然是卖淫女，她同样的享受同等法律保护，法律不保护的是她卖淫，而不代表不保护她作为公民的权力，因此，即便她收了钱，在不愿意的情况下，强行发生关系，也是构成强奸的，因为她收了钱，不愿意，属于是非法交易，钱可以协商退还，不退还可以报警，一般这种事，她会退钱，毕竟只要报警，对她没有任何的好处，所以她收了钱在不愿意提供服务而强行发生关系，在收了钱这个问题上，对强奸的定性，并不影响。
因为，行为构成强奸犯罪，是事实。
不过这里面，还有一些因素，在量刑上，会存在差别，我那朋友之所以被判缓刑，没有立刻执行，原因是，那女的当时没开灯，自己去洗澡，已经脱了衣物，钻进了被窝里，也就是说，她基本上是在两个人即将开始的时候，突然开灯看见了他的样子而变卦，这个时候，一个精虫上脑的人，思考能力，是有所呆滞的，因此虽然他犯了强奸罪，但最后没有执行。
倘若，那女的当时没有脱了衣物，钻进被窝，有了亲热的前奏，没有这些条件因素下，那我那朋友，坐牢是妥妥的了，所以我个人认为，在交了钱强行跟卖淫女发生关系，是不影响构成强奸罪认定的！
本人非律师，所回答问题，仅代表个人立场观点。
到此，以上就是小编对于强迫交易的典型案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于强迫交易的典型案例的3点解答对大家有用。
