大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公平交易的前提条件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍公平交易的前提条件的解答，让我们一起看看吧。
先举个例子：
奴隶社会，某奴隶逃跑，被抓回来。法院经过审理……总之种种理由吧，决定放他自由。
奴隶主会大喊:这不公平。
然后99.99%的奴隶主和87.53%的奴隶其实持相同看法。
平等是一个客观的，可衡量的标准。奴隶主和奴隶的地位是不平等的，不仅仅在今天，在任何时代都会认可这一说法。
公平、公正意思差不多，都是指“
在现有环境基础上的不偏不倚
公平正义的基本标准。中国特色社会主义公平正义应以“三个有利于”为基本标准。“有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平”，是衡量一切工作是非得失的判断标准。中国特色社会主义公平正义理应将“三个有利于”作为基本判断标准。
公平 ,从概念上讲就是 公正,不偏不倚 .公平合理∶指对一切有关的人公正、平等的对待 .公平分配∶合理 公平交易 .经济学中的公平:经济成果在社会成员中公平分配的特性. 也就是说公平是一个相对的概念，主要看你进行对比的参照物是什么，参照物不同是无法进行比较的。换句话说，什么才是聪明？什么才是傻子呢？
概念的界定不同，比较后的结果也就可能不同。至于涉及到竞争，我个人意见觉得，竞争是必然存在的，否则社会就无法发展，人类也就发进步了。
公平：公正，不偏不倚。一般是指所有的参与者（人或者团体）的各项属性（包括投入、获得等）平均。
公为公正、合理，能获得广泛的支持；平指平等、平均。
公平一般是在理想状态实现的，没有绝对的公平。
现代社会和道德提倡公平，公平也是各项竞技活动开展的基础。
但真正意义上的公平是不存在的，公平一般靠法律和协约保证，因此，没有具体的衡量标准，只要活得大多数人的认可和支持，就是公平的，但是不是绝对的，毕竟有少数人认为不公平。
“公平交易”是市场经济最基本的原则和要求，《中华人民共和国民法通则》第四条规定。“民事活动应遵循自愿、公平、等价、有偿、诚实信用的原则。”并且规定，对于显失公平的民事行为，当事人可以主张予以撤消。《中华人民共和国消费者权益保护法》第4条中也规定：“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”所谓消费者的公平交易权，是指消费者在购买商品或者接受服务时，有获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件的权利以及拒绝经营者强制交易行为的权利。这是《消费者权益保护法》特别强调的一项消费者权利。经营者提供商品和服务，消费者购买商品或者接受服务，是一种市场交易行为，也是法律上所说的民事法律行为。作为民事法律行为，必须遵守平等、公平、诚实信用等基本原则。因此，在整个市场活动中，消费者和经营者都享有公平交易的权利。但是，从现代社会的群体结构来看，与经营者相比，消费者作为单个个体往往在经济上处于弱者的地位，因此，有必要在法律上突出和强调消费者的公平交易权，同时突出和强调经营者提供公平交易条件的义务。这实际上是《消费者权益保护法》、《妇女权益保障法》等弱者保护法律的共同的作用机制，即在法律上额外地给实质上的弱者增加权利或者额外地给强者附加义务，打破形式上的平等，以达到实质上的相对平等。这是对民法中平等原则的一种修正，是现代社会发展的一种客观需要；也是国家和法律越来越多地参与和干预经济生活的一种表现。消费者的公平交易权有其特定的内容，主要包括以下几项：
①保障商品或者服务质量的权利。
②要求价格合理的权利。
③要求计量准确的权利。
④拒绝经营者的强制交易行为的权利。
⑤拒绝、抵制其他不公平交易行为的权利。
到此，以上就是小编对于公平交易的前提条件的问题就介绍到这了，希望介绍关于公平交易的前提条件的2点解答对大家有用。
