“……协议上没有具体规定什么时候还钱，为什么要让我现在还钱？我可以在年还钱……反正我不会还的，就算我被关进监狱，被囚禁，我不会还钱的……我现在进去也没关系，等我出来就行了……”
这是一个被执行死刑的人对执行法官说的话。这一幕发生在年7月的上海市徐汇区人民法院调解室内。60岁的上海男子聂玉根拒绝履行法院生效判决并对执行法官进行口头威胁。而这一切，原来都是邻居委托他们买卖股票，血本无归造成的。
帮助邻居炒股损失近40万元，拒赔上法庭
60岁的聂玉根和54岁的刘斌是上海弄堂里的多年邻居，生活中从未谋面。聂玉根平日里喜欢炒股。据刘斌描述，聂玉根自称炒股经验丰富，堪称“民间股神”。他帮助很多人私下炒股，也帮助他们赚了一些钱。
“小六哥，你对我炒股的本领一定略知一二，如果你愿意的话，我也帮你发一笔财，你出钱，我炒股，我每人各赚一半。”我们，损失将是我的。”年8月，聂玉根主动找到刘斌，表达了“合作”的意向。
聂玉根的“诱惑”让刘斌动了心思。“都是邻居，他跑不了的，不要放弃免费的钱。”刘斌伤心欲绝，欣然答应了聂玉根的要求，为聂玉根提供了包含40万资金的证券账户和密码。
“万一他赔了钱还不承认怎么办？我有什么资格向谁要解释呢？”刘斌担心自己的言论毫无根据，一年后转念一想，觉得还是有必要提防别人的。年1月，刘斌要求与聂玉根签署补充合作协议，并就双方的权利和义务做出书面协议。
令人意想不到的是，聂玉根在炒股方面并不像他所声称的那样“非常有经验”。相反，他总是在股市上高买低卖。当股价下跌时，他要么持有股票，要么不断加仓。当熊市到达一定低点时，聂玉根开始失去耐心，清仓离开，不耐烦地等待牛市的到来。如此一来，牛玉根的炒股技巧和心态只能导致屡屡亏损。到年8月，刘斌的股票账户只剩下元。
从亏损40万元到亏损元，亏损率高达99%。刘斌万万没有想到，会是这样的结果。他跑到聂玉根家里讨论赔偿问题。聂玉根向刘斌一次性赔偿了5万元，并表示等钱够了再偿还剩下的钱。都是邻居，刘斌保不住面子，就暂时给了聂玉根一些怜悯。
两年的时光匆匆而过。刘斌多次催促，聂玉根都不理睬。年7月，刘斌失去耐心，去找聂玉根结清损失，并签署和解协议。为了邻居的利益，刘斌没有立即要求聂玉根赔偿。相反，他同意五年内偿还剩余损失35万元，每年返还7万元。如果出现违约情况，刘斌可以要求聂玉根一次性将剩余的钱全部还清。支付。
但协议签订后，聂玉根仅向刘斌偿还了2万元，之后就不再还款。于是，刘斌将聂玉根诉至上海徐汇法院，请求法院判决聂玉根返还其33万元本金及相应利息。
“私募股神”受威胁后签署股票交易协议？
“法官，刘斌满嘴谎言，事实并非如他所说。”法庭上，脾气暴躁的聂玉根听到刘斌的陈述后差点掀桌子。
聂玉根辩称，事实并非刘斌所说。首先，这件事的原因并不是他主动来找他，而是刘斌听说他帮其他邻居炒股票赚了钱。当他看到钱的时候，主动请求帮忙炒股。他表示，盈利会对聂玉根有利，但没有解释亏损的后果。其次，双方于年1月和年7月签署的补充协议和和解协议并非聂玉根本意，是他在刘斌的威胁下签署的；最后，关于损失责任，聂玉根知道自己对损失负有责任，并承认自己对损失负有责任。他有责任，所以赔偿了7万元。不过，聂玉根表示，刘斌也接触过股票，但那是很久以前的事了，账户交易琐碎，所以无法确定具体金额。
不过，与刘斌不同的是，聂玉根说了这么多，却拿不出任何证据。法庭质证时，聂玉根看着自己“签字承诺”的协议书等证据，气得说不出话来，脸涨得通红。
法院判决：证据已立案，全额赔偿！
上海徐汇法院经审理认为，刘斌、聂玉根签署的合作协议是双方真实意思表示。协议内容不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。
据庭审双方当事人一致陈述，刘斌已按照约定将40万元的股票交易账户密码交给聂玉根，由聂玉根操作该股票。据此，聂玉根应当按照约定承担股票交易损失。根据双方年7月签署的协议，可以看出刘斌与聂玉根就协议中的股票交易损失进行了结清，并明确刘斌出资总额为40万元，聂玉根、除已返还的5万元外，今后5年每年还应返还7万元。
案内证据显示，聂玉根后来只退还了2万元，并没有按照协议约定退还剩余金额。刘斌据此要求聂玉根返还剩余款项并支付相应利息损失。有事实和法律依据，法院依法予以支持。聂玉根虽然辩称该协议是在胁迫下签订的，但其未能提供证据证明，因此法院并未采纳这一说法。
最终，上海徐汇法院判决聂玉根限期支付刘斌33万元及相应利息。
执行：拒绝执行，拘留15天
时间快进到年5月，判决生效两个多月后，聂玉根却没有还钱的举动。刘斌觉得自己无法惩罚聂玉根不还钱，想要拿钱只能向法官求助，于是刘斌来到法院请求执行。
执行过程中，法官陈曦向被执行人聂玉根发出执行通知书和申报财产令，要求聂玉根如实申报个人财产。聂玉根在财产申报表中申报每月退休金元。此外，他没有收入或储蓄。对他来说，33万元是一笔巨款，他无力偿还。为此，上海徐汇法院依法对聂玉根发出限制高消费令，限制其高消费行为。
年7月底，执行法官将刘斌和聂玉根一起传唤到法庭，希望帮助两人冷静化解矛盾。然而，聂玉根到庭后向法官提出的问题却非常直接，“我没有钱，我买不起！”。
“聂玉根以前是做水产生意的，赚了很多钱，他的家庭条件很好，上个月，他家还扩建了房子，豪华装修了，他怎么会没有钱呢？我想他只是想违约而已。”债务。我要求法庭给他看一些东西！”看到聂玉根拒不还钱的态度，申请人刘斌不以为然。
当法官提出可以用养老金慢慢偿还贷款，并要求聂玉根给出明确的还款计划时，聂玉根着急了，出现了文章开头的场景。
鉴于聂玉根有履行能力但拒绝履行生效法律文件规定的义务，为严厉打击其挑战司法权威、口头威胁执行法官、抗拒执行的行为，并督促其积极履行义务，执行法官依法对聂玉根拘留15日。决定。
法官称：打击“老流氓”绝不手软
像聂玉根这样的“老赖”在当今社会屡见不鲜。他们意识不到自己的错误，缺乏诚信意识和社会公德。它们的存在使得法院的判决成为一张“空白支票”，不仅严重影响司法公正，也为和谐社会埋下了怀疑的种子。
以本文中的“老赖”聂玉根为例，有人可能会问，15日拘留期满后会发生什么？是因为朝廷与“姥姥”没有关系吗？
对此，上海徐汇区法院执行局法官陈曦表示：“对于有能力履行有效法律文书但拒绝履行的，法院可以冻结其银行账户、存款、收入和养老金；扣押、拍卖。”不动产查封、扣押动产；限制高消费；限制出境；司法拘留等措施，司法拘留15天是比较严厉的方法，但不是最严厉的。
首先，我国法律只规定司法拘留不得超过15日，但并没有限制拘留的次数。十五日拘留期满后，发现被执行人有故意隐匿财物或者其他不良行为的，仍可以对其采取司法措施。拘留处罚措施；另外，我国刑法第313条规定：人民法院有执行能力而拒不执行，情节严重的，处以下有期徒刑以下：三年以上，并处拘役或者罚款；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，被执行人情节严重的，法院执行部门有权将案件移送公安机关，并追究被执行人拒不执行法院判决的刑事责任；同时，公安机关、人民检察院不追诉的，法院执行部门应当申请被执行人证据。如果案情充分，也可以提起刑事自诉。”
虽然实践中对于如何认定情节严重存在较大争议，但陈曦法官认为，以下三点可以参考：一是行为人采取的手段。如果通过公开对抗、暴力抵抗等方式扰乱执行活动，达到逃避执行的目的，造成的危害显然会比一般拒绝执行更大，影响也会更严重；其次，行为人对执行主体绩效程度的影响。行为人未能执行标的物占执行标的物总量的比例以及抗拒执行的程度，成为衡量情节严重程度的重要标准。例如，年，上海高院发布的《关于办理不服判决、裁定案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，视为本法规定的‘情节严重’：刑法第313条规定：“被执行人隐匿、转移、故意毁坏财物或者无偿转移财物，每人三万元以下，单位数额达到三十万元的，但是数额不足百分之十的除外”。执行标的额”……；三是行为后果的严重程度。行为人抗拒执行，造成执行人员人身伤害、公私财产重大损失等，应当予以追究。同时，法律也没有对“情节特别严重”的标准作出相关规定，可以参考以上三点，根据情节严重程度进行区分。
与“老带”的斗争是一场持久战。在这场战斗中，法院的执行力不会手软。同时，社会各界也将共同努力，为构建和谐社会作出贡献。奉劝那些想成为“老赖”的人：法律面前没有儿戏，尊重法律，依法进行有效判决，做诚实守法的公民。
来源上海市徐汇区人民法院张超
主编|秋月朱文杰
声明|转载请注明来自“浦江天平”公众号
1、债权人恶意串通他人转移财产，以降低债务人偿付能力。债权人可以向法院申诉，认为老赖恶意转让财产属于无效民事行为。给老赖及其串通行为造成损失的，应当承担连带责任；
2.放弃其到期债权或无偿转让其财产。例如，如果老赖要求欠他钱的亲友不还钱，债权人可以向法院提起撤销权诉讼，撤销老赖的民事行为，强制第三人返还。财产；
3、以明显不合理高价收购他人财产的，债权人也可以申请撤销诉讼。
对于恶意转让财产，《合同法》第七十四条规定：债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，给债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，给债权人造成损害，且受让人知道这种情况的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
成为“老赖”会有什么后果？
“老赖黑名单”的正式名称是《全国法院失信被执行人名单》，简称“失信黑名单”，是指有履行能力但未能履行的被执行人有效法律文件规定的义务。
记者了解到，成为“老赖”后果严重：禁止出入境；限制高消费；限制从事特定行业或项目；政府支持或补贴的限制；工作资格限制；准入资格限制；对荣誉和信用的限制；特殊市场交易限制；不能担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员等；对支付宝、芝麻信用等在线支付工具和信用延期的限制。
此外，成为“老赖”还可能受到通讯限制、执行过程中手机定位、强制解除劳动合同、在APP上标注老赖号码等“处罚措施”。人民法院还可以向社会公布失信被执行人的信息。
惩罚“老混蛋”还有一个终极策略，那就是追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，人民法院有能力执行判决、裁定，拒不执行，情节严重的，依法追究刑事责任。拒不执行判决、裁定罪。年《最高人民法院关于审理拒不执行刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步细化了刑事责任的具体事项，并规定部分案件可以转公诉自诉。
奇怪！辽宁省大连市一位母亲从10楼往楼下扔粪便。随后，邻居上门争执，双方因言语不合，爆发了打斗。被拘留后，阿姨提出上诉。二审法院宣布维持原判，阿姨的上诉被法院驳回。
俗话说“远亲不如近邻”。遇到一个好邻居确实让人感到幸福，甚至比和亲戚关系更亲密。然而，如果在大连遇到像这位阿姨这样的奇怪邻居，那简直就是“生不如死”，惨不忍睹！试想，在当今文明社会，谁能做出往楼下扔粪便的行为……
不要责怪邻居要求解释。普通人绝对不会容忍这种不文明的行为。只是没想到，阿姨不但没有道歉，反而说脏话，甚至还打伤了邻居。
我们来看看前后发生了什么。
在我的阳台上发现粪便
韩女士家住在大连市一个小区。他们住在三楼。年8月21日，韩女士发现自家窗户阳台上有一堆垃圾。令人恶心的是，韩女士在垃圾箱里发现了粪便。韩女士赶紧叫家人过来看看。家人看完后非常愤怒，不敢相信竟然发生了这样的事。
韩女士的女婿找到了房产，要求查看监控，看看是谁这么缺德？韩女士家人经过检查监控得知，这些垃圾是邹女士10楼邻居扔的。韩女士的家人决定向邹女士讨个说法，至少让对方为自己的不文明行为道歉。
韩女士没想到，邹女士不仅不肯道歉，还蛮不讲理，还打人！
由于要求解释，两方发生了冲突。
韩女士、女婿、女儿去找邹女士要说法。找了半天，终于在楼下棋牌室找到了邹女士，当时其他人正在打牌。韩女士要求邹女士道歉，没想到邹女士的态度十分傲慢。由于意见不合，两党之间爆发了一场争斗。打斗中，邹女士拿起木棍猛击韩女士的头、脸。韩女士用手捂住邹女士的脸和头。
邹女士和韩女士在打斗中双双受伤。看到两人都受伤，围观群众赶紧报警求助。
接到报警后，民警迅速赶到现场，将韩女士和邹女士带回派出所调查处理。
邹女士被警方处以行政拘留5天。
经调查取证，警方对邹女士、韩女士等四人分别进行了批评教育。邹女士因向韩女士家中扔粪便等垃圾，被警方处以行政拘留5天，并罚款200元。此外，警方还对邹女士向邻居家乱扔垃圾的行为进行了批评教育。
邹女士对警方的处罚不服，遂提起行政复议申请。大连市公安局作出行政复议决定，决定维持警方此前对邹女士的行政处罚决定。邹女士对此十分不满，向当地法院提起行政诉讼。
邹女士请求法院撤销对她的行政处罚
被警方行政拘留五天的邹女士向法院提起行政诉讼。她请求法院撤销警方作出的行政处罚决定。邹女士的理由是，她被韩女士殴打后还击，其行为属于正当防卫。
一审法院认为，纠纷系原告邹女士在韩女士家门前阳台上乱扔垃圾、粪便引起。双方打斗中，邹女士用木棍击打韩女士的头、脸，致韩女士受伤。这种行为侵犯了他人健康权，应依法受到治安管理部门的行政处罚。
邹女士不服法院一审判决，继续上诉。
邹女士在二审法庭上表示，监控不能证明她乱扔垃圾。监控上没有日期或时间。另外，即使监控显示垃圾是你自己家里扔的，也不能证明你把垃圾扔了，也不能证明你不是一个人住在家里。
邹女士还称，自己已经快60岁了。面对韩女士的殴打，法院不能要求她不得以正当防卫伤害韩女士。
二审法院认为，事实证明，邹女士在打架过程中故意挑衅韩女士自打。邹女士被打后立即与对方打了起来。这不属于自卫的范围。因此，二审法院驳回上诉，维持一审法院的判决。
现在我们都知道，从高空投掷物体是受到惩罚的。邹女士向邻居家扔垃圾的事件发生在高空投掷新规定出台之前。否则，邹女士不仅会受到行政处罚，还将面临刑事处罚。
二审法院最终维持了警方此前对邹女士的处罚。这是基于法律和具体情况。邹女士在本次纠纷中存在过错。邹女士应该设身处地想一想。如果有人把粪便扔进她家，她会有什么感觉？希望邹女士能够认识到自己的行为是多么不文明！
