当地时间5月3日，CNBC财经节目主持人吉姆克莱默为美联储主席鲍威尔进行辩护，称此前通胀的美国股市表现疲弱，表明美联储主席正在走上抑制通胀的道路。正确的道路。
克莱默说：“我厌倦了那些不断试图贬低或羞辱鲍威尔的批评者，可以说，鲍威尔在拯救我们免受大流行引发的抑郁症方面所做的努力比政府中的任何其他人都多。”鲍威尔正在权衡自己的言论。美国股市的表现没有达到应有的水平，但从经济和国家的角度来看，他正在获胜。”
标准普尔500指数周二上涨0.48%，道琼斯工业平均指数上涨0.20%。纳斯达克综合指数上涨0.22%。
由于所有人的目光都集中在美联储身上，美国股市周二上涨，预计美联储本周将加息50个基点，并制定收紧资产负债表的路线图。
克莱默在节目早些时候强调了一些个股：“如果我们想继续上涨并摆脱这个痛苦的时期，我们需要扭转局面。”他列举了房地产、金融、电子商务和半导体芯片公司为例，说明尽管基本面非常好，但仍然受到严重损害。
“源源不断的云计算IPO和SPAC股票是我们经济中最膨胀的部分，它们最终会压垮市场，”他指的是首次公开募股(IPO)和特殊目的收购公司。
他还表示，虽然金融等一些股票周二确实上涨，但这只是短期涨幅，投资者不应指望这些股票进入长期上涨趋势。
本文来自汇通网
面对全球经济加速衰退，在全球央行年会上，著名专家鲍威尔将实施这样的政策，即继续大幅加息，直接对抗通胀这边走。那么问题来了，相信大家对这样的政策和态度可能还不太了解，那么您应该如何看待这个说法呢？事实上，鲍威尔对此的态度也是为了尽快解决通胀问题及其对全球经济的影响。因此，美国大幅加息的举动虽然会造成一定程度的经济波动，但全球范围内的通胀问题可以尽快得到解决。然而，这样的措施也导致许多全球顶级富豪的资金大幅缩水。因此，这一表态是为了全球经济平衡与稳定着想。稳定，是以牺牲少数人的经济为代价的。而且这种态度是一种非常积极的态度，这也说明他们想要解决这个问题，所以这些方法也是各个专家在比较了解各种方法之后选择的比较有力的方法。说起这样的态度，我个人认为是非常值得支持和赞扬的。毕竟一个人解决问题的时候，是在积极的想办法，而不是打破锅，所以对于这种态度，其实是一种自我救赎的态度。该国经济衰退及其对国际经济的影响。这样的说法也是短期的痛苦而不是长期的痛苦。如果通货膨胀问题不能及时制止和解决，各国的日子都不好过。因此，这样的措施和态度实际上只会对美国等经济发达国家产生短期的经济影响。从长远来看，这样的政策和措施是一个非常有力的方法，所以这种方法牺牲一些家庭和企业的经济利益来保证整个国家的经济利益。正常的发展，所以对于这个说法，我个人认为是个人和集体的关系。在重大是非问题面前，个人利益或许不是很重要，但必须优先考虑集体利益。
这是因为美联储的讲话严重超出了市场预期，所以美国反应如此剧烈。
一定程度上，由于美联储已经四次加息，市场普遍认为美联储加息幅度会越来越小，甚至认为美联储很快就会迎来降息循环。尽管如此，美联储在表达对通胀和经济发展的看法时，仍表示将进一步加息。这种做法也会导致资本市场相应的负面调整。
这是怎么回事？
这件事是有关美国股市的新闻。当美联储表示将进一步加息时，美国股市暴跌2%至4%。纳斯达克指数暴跌4%，道琼斯指数暴跌点，暴跌幅度达到2%以上。对于美股个股来说，部分股票市值甚至暴跌40%以上。
美联储的加息计划显然超出了市场预期。
你可以尝试这样理解：美联储每次加息，资本市场都会提前调整对美联储加息的心理预期。在此之前，资本市场普遍认为美联储加息幅度不会超过50个基点，甚至认为美联储会将利率调整至25个基点。没有人预料到美联储会加息。至超过125个基点。当美联储的实际计划远远超出市场预期时，市场自然会对此做出负面反应。
最后，无论美联储加息多少，如果美国的通胀问题无法解决，资本市场其实应该期待美联储加息。这种方式虽然会在短时间内遏制包括美股在内的诸多资本市场的行情，但会进一步消化局部已有的危机和泡沫。
