这确实是很久以前的事情了。今天我要说的这件事，这两天震惊了广大网友，颠覆了无数人的看法。近日，中国裁判文书网的一份判决书引起广泛关注。判决书显示，广州市一名69岁女子因炒股欠某券商逾千万元。据老太太自己描述，她患有恶性肿瘤，生活资金困难。大多数人看到这里都会感到可惜，甚至认为老太太可能是被骗了。但事实上，这个故事并没有那么简单，这位老太太更不简单。这其中到底发生了什么？
这位老太太名叫苏玉福，是广州的一位独居老人。她不是一个普通的老太太，而是股市里的“优雅人”。她不仅涉足股市，甚至利用杠杆买卖股票。这次的故事要从年的一份合同说起。当年3月22日，她与中信建投签订了融资融券合同。合同签订后，老太太获得了中信建投的贷款，授信额度高达万元。
所谓融资融券，是指证券公司与客户签订合同后，借给客户一笔资金来买卖证券。它是一种信用杠杆交易。这种交易模式的风险比普通股票要大得多。交易，也可能破产。既然是高风险的交易，那至少得保守一点，但是这位老太太一点也不保守。合同签订不到一年，她就用掉了一半的融资金额，.5万。不少网友表示，他的账户里连她的零头钱都没有。
果然，高杠杆的风险效应最终显现出来。年2月1日，苏玉芙账户的维持担保比例已降至128%，这意味着她必须追加抵押品，否则就必须还钱。因为根据双方签订的合同的相关规定，如果她账户的维持保障比例低于保险调用线130%但高于110%，账户就会进入保险调用状态，她必须在T1天内添加额外保证。若协议不能按时完成，中信建投将在T2启动强制平仓程序。
当苏玉芙账户的维持担保比例跌破130%时，中信建投当日立即通过电话、短信、电子邮件等方式通知她及时追加抵押品或偿还融资负债，然后又再次进行了操作。2月2日收到相关通知。但两次通知后，苏玉福并未添加抵押物，也没有偿还债务。年2月5日，苏玉福账户的维持担保率已跌破110%，本金所剩无几。从当时股市的情况来看，自年1月底以来，A股跌停的个股数量一直在飙升。23月份的数据持续上涨，所以苏玉福的情况账户很可能是因为她当时持有的股票连续跌停。随后，中信建投按照合同规定启动强制清算程序，苏玉福一年前的投资全部清算。
故事到这里并没有结束，而是刚刚进入精彩的部分。一般情况下，授信比例为1:1，最大为1:1.2。如果按照1:1.2的授信比例来计算原来的万限额，那么苏玉芙的账户上至少有万等值的资金或股票。然而，清算后，她又背上了巨额债务。年5月31日，北京仲裁委员会就此作出判决。最终结果是，苏玉福须偿还中信建投融资本金.4万、利息35万。
这样的判决对于普通人来说恐怕很难接受。毕竟已经超过千万了。不过对于这位老太太来说，似乎也没什么大不了的。毕竟她能拿到的信用超过六千万。以她自己的经济实力，这一千万意味着什么？当你用杠杆炒股的时候，你是那么大方，一点也不像是欠钱不还的人。但到了还钱的时候，苏玉甫却不愿意，于是双方对簿公堂，开始了长达两年的拉锯战。这也是令人难以理解的。钱是她自己欠的，有什么理由不还呢？这场官司为何持续两年多？
苏玉甫的财务状况虽然不错，但炒股的人谁都不愿意花一千万以上而不赚到最后一分钱。所以在得知判决结果后，苏玉芙也极力挣扎，但她给出的理由却无法帮助她。当时，苏玉芙称自己被诊断出患有恶性肿瘤，她也以此为由向法院提出申诉。苏玉芙在认罪书中提到，她当时已经66岁了，还患有恶性肿瘤。她的日常开支基本靠养老金。然而事故发生后，法院冻结了她的养老金账户，她也失去了必要的生活。成本。单看这段恳求的内容，苏玉芙的经历似乎有些值得同情，但字里行间，似乎她在为苦难和贫穷而哭泣。那么事实真是她说的那样吗？
她说自己得了恶性肿瘤，这确实是事实，而且她当时还出示了相关病历。然而，这并没有什么意义。反而给对方提供了帮助。因为这些数据显示她的病早在年就被治愈了，所以本例发生后并没有发生恶性肿瘤的治疗费用，这不太可能成为她生活的经济负担。至于治疗方面，苏玉甫本人并没有提供相关证据证明事后是否产生了其他额外费用，所以这个理由根本不能成立。
那么法院冻结她的养老金账户后，她的日常生活是否如她所说受到影响呢？要解释这个问题，还得看本案的另一个关键因素，那就是苏玉甫名下的房产。
据了解，年2月上旬，苏玉福将名下房产转让给妹妹苏英丽。对于此次财产转让，也存在不少质疑。首先，时间上有问题。年2月1日，是苏玉芙的账户维持担保率跌破130%的日子。她不可能不知道，接下来她就要还债了。这个时候想要转让房产而不让人对她产生怀疑是很难的。动机。其次，当时房子的转让价格也很可疑。该房屋位于广州市越秀区，属于学区。房屋总面积55.6平方米。当时网上最低价为5万元/平方米，但苏玉福的出让价为141.4万，单价仅为.68元/平方米，比市场最低价低了一半。这么低的价格怎么可能轻易转让房产？即使你是亲戚，你也不会得到50%的折扣。
而且，双方从头到尾完成过户只用了不到一周的时间，而苏英丽表示，她当时并不知道姐姐欠下巨额债务。对于这一点，中信建投认为不能成立，因为两人是近亲，不可能不知道苏玉福的债务问题。而且，房子的转让价格远低于市场价，所以苏英丽极有可能协助苏玉芙转让。财产以逃避巨额债务。这样的质疑不无道理。如果一个人突然着急卖房子，即使是一般的朋友也会问发生了什么事。更何况，这两个人还是姐妹。他们怎么能不问问题呢？
不过，苏玉甫并不承认这一点，并表示自己卖掉房产是为了支付治疗疾病的费用，也是为了更好地支持自己的晚年生活。从她的康复情况和经济需求来看，这样的解释是站不住脚的。再说了，如果你真的需要钱，为什么要以超低的价格出售呢？打算卖学区房的时候，应该没有必要定这么低的价格。最重要的是，法院冻结她的养老金账户后，她的生活条件并没有下降，经济压力也不存在。这也证实了她在撒谎。从住宅角度来看，苏玉福将房产转让给姐姐后，她仍然住在原来的房子里，没有向苏英丽支付任何费用。这也是此次产权转让的疑点之一。另外，苏玉甫此前的养老金为每月元，这已经比现在很多人的正常工资要高了。再加上卖房子的费用，她的日常生活不存在经济问题的可能。
说到这里，大家想必也明白了，这位年近70岁的老太太之所以坚持向法院申请复议，就是为了避免万多元的债务。恶性肿瘤只是一个盾牌。不动产转让是财产的秘密转让。挣扎了这么久，她却没能打出感情牌。最终，法院驳回了她的申请。与此同时，她与姐姐苏英丽的房屋买卖协议也被撤销。这些财产最终被依法冻结，但至于能否抵销一笔上千万的债务，就无从得知了。
俗话说，欠债必还，这是天经地义的事情。确实，老太太欠了钱，必须依法还钱，但是这起事件的对方中信建投不是一点问题都没有吗？
有网友对此提出质疑。老人现年69岁。这个年龄开户符合规定吗？然而，即使账户是几年前开设的，这么高龄进行金融服务真的合法吗？有网友直言，一个60多岁的老人用这么多钱加杠杆炒股，不排除券商有违规操作。相关信息显示，不少证券平台对70岁以上老年人开户有特别规定，但像苏玉福这样的70岁以下老年人却没有特别规定，中信证券也是如此。
有网友认为，证券公司可能是看中了苏玉福这个无子无女却富有的老人。他们对股市没有太多的辨别力，但却很容易被愚弄。给一位六十多岁的老人授信额度超过万元。根本就没有恶意信用吗？
事实上，苏玉甫的案例也不例外。近年来，涉及融资纠纷的案件层出不穷。尤其是年A股市场大幅波动后，不少投资者像苏玉福一样，盲目加杠杆，最终资不抵债，甚至不得不还债。反而补偿一下。以年裁判文书网公布的一份判决书为例。某投资者因两家金融机构“逃价”而被迫平仓。其后欠国元证券本金万，但该投资者认为国元证券存在配合客户从事逃价行为，并向法院提出上诉申请。
涉事券商中信建投也因类似问题被罚款。去年11月，证监会在其网站上发布处罚决定，其中提到中信建投某业务部门未认真履行职责。全面了解投资者情况，是否存在促成客户串通等不当交易的行为。此次处罚决定也反映出一些券商为了牟利而采取的一些不公平手段，给不少投资者造成了严重的经济损失。老年人投资股票血本无归的例子不止一个，券商也有一定的责任。然而，就苏玉甫而言，无论中信建投的初衷是什么，也不管他用了什么手段，目前的情况对他来说都不太好。毕竟苏玉芙这个年纪已经没有赚钱的能力了，而且她也没有孩子。如果房地产和养老基金无法偿还债务，那么证券公司将不得不自行承担。
此事件曝光后，中信建投也陷入舆论漩涡。1月23日，其官网发布相关声明进行澄清。文章称，公司此前已按照相关规定对客户进行了尽职调查。并且客户满足两者集成的准入条件。网友们是否接受这个解释又是另一回事了。
虽然69岁的老太太因杠杆炒股损失过千万的经历有点悲惨，但俗话说“穷人必有可恨”。一个老太太，每月养老金过万，还有房产，居住条件足够好，有几个人能达到这个水平呢？如果我老老实实的养老，就不会有那么多问题了。说白了，就是我太贪心了。我能责怪谁呢？而且，不到一年的时间，就花费万多元去炒股，也太激进了。大家都听说过投资有风险这句话。这老太太敢这么玩，是因为她实在不把风险当回事。走到这一步似乎也是情有可原的。
即使这件事双方都有责任，但作为投资者，你必须明白对自己的盈亏负责的原则。与其出现问题就解决，不如避免问题，理性投资，理性炒股，最好远离高杠杆。今天的内容就到此结束。你觉得这怎么样？欢迎在评论区留言讨论。#69岁老太太爆仓，欠券商逾千万##股票#
广州一69岁老太太利用杠杆炒股被爆仓，欠券商几千万。这位老太太之所以炒股被爆仓，之所以欠钱，是因为她在这家券商从事融资融券业务。有一定的信用额度。但由于投资不当，出现了大规模损失。他不仅损失了全部本金，还欠了对方很多钱。
老妇投资赔钱
这位老太太年纪也比较大，没有工作。根据随后的调查可以看出，这位老太太没有孩子，一直独居。她每个月都可以领取一定的养老金。但这样的人却能够与证券公司达成合作协议。老太太投入本金超过万后，证券公司给老太太分配了一定的授信额度。于是这位老太太在股市上投入了万多元，但是投资方向不对，市场行情也没有达到预期，所以出现了持续下跌的情况。于是经纪公司帮老太强行平仓。她不仅损失了所有本金，还损失了所有分配的资本以及由此产生的利息。所以，老太太一下子就失去了一切，而由于她没有可执行资产，券商也遭受了一定的损失。
强化审查机制
这位老太太无法根据她的年龄、个人抗风险能力、个人资历来发放信贷和分配资金。这也是基本常识。每个进入证券领域的人都会接受资格和相关知识的评估。但即便如此，老太太还是能够通过券商的考试，拿到钱。这意味着，如果申请人的资质不经过仔细审核，那里的工作人员也可能存在失职行为，因此需要认真审核，防范风险。
总结
只要能按照自己的本金投资股票，风险就比较容易控制。但如果您通过融资融券进行投资，确实会面临债务风险。
我觉得造成这个悲剧的原因是老太太对这个行业不太了解，所以就胡乱加钱了。炒股本来就是一件风险很大的事情，更何况老太太的年纪了。这么大了，只能说胆子也太大了。而且，老人已经69岁了。根据规定，不能申请开户要求。那么如何为他开设这个账户呢？
假设这个账户是老太太60岁之前开的，但他毕竟已经这么老了，怎么可能帮他办理金融服务呢？因此，中信建投的合规性落到营业部层面是有问题的。中方与他签约后，为他提供了总计万的授信额度。对于一位年近70岁的老太太来说，你不觉得这个数字有点太触目惊心了吗？如此巨额债务，他怎么可能还清？
尽管通过股票市场交易可以赚钱，但大多数人都在赔钱。我相信，即使是一个堂堂正正的年富力强的年轻人，也不敢直接给他如此高额的贷款，更何况他已经这么高龄了。他可能根本无力偿还债务。就算是按照最高授信比例1:1.2来算，也能意味着老太太的账户里至少有万等值的资金或者股票。这个数额是不是有点太吓人了？我还是怀疑中信建投有一定的问题。
这个故事从一开始就注定是一场悲剧，所以当股票跌破爆仓线后，老头根本就没有能力在约定的时间内偿还债务，所以当他账户里的几千万股票被被强行清算后，他还需偿还万元债务。虽然老人的经济条件总体不错，但是一千万也是一笔很大的数目了，他根本就不想还。毕竟太过分了。
