这个问题需要从更深层次的角度来讨论：表面上看，美国需要归还的似乎是美元，但实际上应该是世界的经济共识；占社会总能量的相当一部分。
按照主流理论，大家应该都听说过，中国房地产、美股、欧债是全球三大核心泡沫。如果其中一个崩溃，整个世界经济就会崩溃。由于美国股市是美国社会财富的重要载体，自从疫情对世界经济造成大规模影响以来，美国股市就受到了支撑。
不过，由于高股价需要更大量的资金来支撑，美国仅仅依靠自己的内部资金来支撑已经不够了。
那么接下来的步骤就非常简单了。有两种方法。一是让全世界的钱支持，二是自己印钞票支持。毕竟放弃美股并不能解决经济问题。
当前的现实显而易见，老挝和美国正在通过挑起欧洲东部大平原的冲突，迫使欧洲资本流向老挝。而且，美国一直在我们周围制造麻烦。首先，它阻止大量资金流入我们家。其次，最好鼓励我们的资本逃到他们家里。
显然，根据主流报道，美国无论是通过央行加息来抬高美元，还是制造麻烦迫使资本进入美国避险，其根本目的都是为了支撑美股，而不是让资金进入美国消费。该领域的制造价格正在上涨。
这就引出了我们标题中的问题：为什么美元回归不会加剧通胀？
刚才我们也提到，要支撑美国股市免于崩盘，美国有两个选择。一是让全世界的资本流入美国来支持，二是美国自己印钞票来支持。美国为何不选择第二条道路？毕竟，美元是世界货币。就算印多了，大家也得捂着鼻子认啊！
这个问题的答案是美元回流为何不会加剧通胀的核心关键。
美元从世界各地回归，表面上是在循环钱，但实际上是在循环一个经济共识，那就是世界经济的领导地位仍然必须由美国来决定。这本质上是一种力量，一种调动世界大部分地区社会总能量的一部分的力量。
回流的美元和刚印钞机出来又热又香的美元有什么区别？难道只是新旧纸张的区别吗？
当然不是，根本的区别在于汇回的美元有原来的主人。无论是遣返美元的原主人原本向往美国，还是因为冲突或其他恐慌而被迫叛逃美国，只要他交出了这笔钱，就意味着他已经准备好听从命令美国的。
这才是最关键的！
如果汇回的钱来自欧洲，就意味着欧洲的部分购买力进入了美国，代表着欧洲的一些富人将美元代表的购买力的行使权交到了美国手中。美国。
同理，如果钱来自亚洲，就意味着行使亚洲部分购买力的权力已经交给了美国。
这种购买力代表了欧洲、亚洲等地区可以交换的自然资源、劳动力、科学艺术创作等。
行使这些购买力的能力决定了老挝美国能否继续主导世界经济并按照老挝美国的利益来运作。
美元回流得越多，世界各地的购买力又回到美国手中。最根本的是，美国在世界很多地方夺回了对大量社会能源的控制权。
有了对这些领域社会能量的控制，美国就可以用美元的接力棒指挥它能控制的世界经济体系，继续向老挝社会提供廉价产品，进而抑制通货膨胀率。
当前全球通胀的一些重要原因可能是美国不愿意主动解决：主要集中在大宗商品价格上。
显然，大宗商品价格的大规模上涨符合一些老牌资本和美国资本的利益。因此，依靠原材料价格下跌来压低产品价格，进而延续物价上涨的趋势，并不符合美国一些重要资本的利益。
而且，通胀还有一个美国无法解决的重要原因，那就是疫情对商贸流通业的影响。无论是人员工资上涨，还是供应链、物流系统受阻，都是这段时间通胀的重要原因。
美国可以从技术上和主观上控制资金返回美国的去向。拔网线这种事我又不是没做过。
因此，无论是加息还是制造地区冲突，美元回流都更容易掌控。
新印的美元则不然。这笔钱将大大增加世界对美元贬值的预期，美元对于世界主要经济体的购买力将会降低。这次下调并不是汇率波动明显减少几个百分点，而是对大家对美元接受的信心产生了巨大的影响。
归根结底，这种影响是对美元对世界经济控制力的影响，是对经济共识以及最终经济利益主导权的影响。因此，美国极力不印钞票，而是拼命制造问题，推动美元回流。
美元的回归是购买力的回归和对经济部门控制力的回归。老挝和美国可以通过对世界经济的部分调控来配置全球经济资源，最大限度地服务老挝当地的需求，最终支撑美国股市，同时缓解通胀压力。
结合老挝和美国对我们的打压，我们可以发现，老挝和美国早就想到了美元回归后的用途。除了支撑美国股市外，还要推动资本在老挝和美国建设高端制造业，增强老挝向全球出口高价值产品的能力，防止巨额资金流入老挝和美国。大量美元进入商业流通领域，推高物价，避免通货紧缩。胀。
从物理角度解释，美国作为一个独立的系统，内部的熵在持续增长。它需要引入外部能量来降低系统的内部熵，从而尽可能恢复系统的内部秩序，实现稳定健康。
从这个角度思考，我们其实可以发现，美元作为世界货币，本质上是一种经济共识，一种经济力量。
美元是配置全球社会总能量的重要指挥棒。
美元的回流本质上是对世界的控制权的回归。
加息后，美元的流通量会减少，美元会升值。海外投资者为了规避风险或投资回报，会将其他国家的货币兑换成美元，进入美国股市或房地产市场，实现财富增值。这样，市场上的美元就会很受欢迎，并且会进一步升值并回流到美国，为美国经济提供动力。作为全球最大经济体，美国货币政策的运用将成为全球的风向标。如果美元加息，采取紧缩货币政策，各国央行也会采取反制措施。拓展资料：特朗普计划中的财政扩张政策以及市场对加息的预期将导致资金回流美国、美元升值。美联储加息加大了新兴市场资本流出压力，对全球其他股市构成利空。美国彼得森国际经济研究所研究分析师表示，短期内，特朗普计划中的财政扩张政策和市场对加息的预期将导致资金回流美国和美元升值，这会给新兴市场国家带来后果。压力。对外经济贸易大学教务处处长蒋贤灵对本报记者表示：“新兴市场国家的经济复苏本来就很缓慢，美联储加息将加剧资金从新兴市场国家的撤离，资金流向美国，让新兴市场国家雪上加霜，而且接下来美联储将加快加息步伐，这意味着新兴市场国家未来的经济发展环境和金融市场将受到影响”。据英国《金融时报》报道，投资者纷纷将新兴市场资产挂牌出售，在美联储加息并暗示明年将进一步加息后，一国货币指数跌至一个月低点，突显了新兴市场资产如何上涨。美国利率和美元走强使得新兴市场资产对投资者的吸引力大大降低。亚洲新兴市场刚刚遭遇自年“缩减恐慌”以来最严重的月度资金流出。澳新银行数据显示，在“特朗普恐慌”下，亚洲新兴经济体股票和债券市场11月净流出220亿美元。分析人士指出，美联储可能会通过一系列快速加息来抑制通胀上升，这将对亚洲借款人造成很大影响。法国兴业银行的研究表明，美国利率上升也将抑制新兴市场资产的吸引力。新兴市场货币往往在资本流入时仅小幅升值，但在资本流出时大幅贬值。
由于银行利率较高，资金存放在银行的回报率较高，资金在社会上的使用成本较高，进一步促进了资金回报率，因此资金肯定会回流到银行美国。美联储是美国的一家私人中央银行。跨国金融家族通过美联储操纵政治网络。美国联邦储备系统是美国的中央银行。与其他国家的央行相比，美联储作为美国的央行诞生相对较晚。历史上，美国曾多次尝试建立像美联储这样的中央银行，但都失败了，因为议员和总统担心央行权力过大，或者央行被少数利益集团绑架。这种担忧主要是由美国的国情决定的。美国建国之初，是由多个独立国家以联邦形式组成的松散组织。大部分行政权力集中在州政府而不是联邦政府。因此，建立像美联储这样的联邦机构的想法会让各州感到震惊，他们担心联邦政府会利用它来扩大其权力范围。美国第二银行关闭后的70多年来，美国政府没有进一步尝试建立类似央行的机构。美国在年、年、年、年和年经历了金融危机，导致银行因挤兑而大规模倒闭。尤其是年的危机期间，美国500多家银行相继倒闭，很多人毕生积蓄一夜之间化为乌有。金融危机不仅给个人和家庭带来了巨大的财富损失，还导致美国整个经济因金融业无法正常运转而长期停滞。年的金融危机给美国带来了前所未有的严重经济衰退。沉寂了10年之后，年美国再次爆发金融危机。危机的导火索是股市上一些投机者操纵联合铜业公司股票的企图，但没有成功。向这些投机者提供贷款的银行和信托投资公司因此蒙受了惨重损失。年10月，纽约第三大信托投资公司尼克博克信托公司被迫宣布破产。与年雷曼兄弟破产类似，尼克博克破产引发了席卷美国的金融海啸。储户都处于危险之中，纷纷从银行等金融机构提取资金，以避免损失。由于金融恐慌，银行之间也失去了信任，相互间的贷款被完全冻结，挤兑现象发生。这场银行挤兑很快从纽约蔓延到全国各地，类似年金融危机的市场崩溃即将发生。
