大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一半财富属于26人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍一半财富属于26人的解答，让我们一起看看吧。
在当今世界，最富有的1%人口，占有了世界上几乎一半的财富，所有的研究结果都表明全球贫富差距在进一步扩大。那好，如果均贫富了会发生什么呢？我们将世界250万亿美元的财富均分给77亿人，每人可分到32500美元，这对那缺衣少食的低收入家庭肯定能提供帮助。但这样能持续多久呢？由于毎个人的差异性，比如技能不同、所受的教育不一样，勤奋程度不同。如果有足够的人愿意投资，市场上就会产生百万富翁、亿万富翁和大公司，简而言之，有些人会利用他们手中的钱变得非常富有，而另一些人则由于缺乏技能和教育或者懒惰会再次陷入贫困。
那么如何才能解决财富分配不均的问题，世界上大多数国家都是通过民主的方式建立有效的制度，在平等效率寻找平衡点，只有极权专制国家才会无视贫富差距的扩大。经济学家皮凯迪在他《21世纪资本论》的书中提出，在大部分时候资本的报酬率高于经济成长率，除非这资本家很奢侈，把大部份钱花悼，不然的话他们的资本就会自然增长，资本的所得占未来总所得的比例越来越高，针对这种情况皮凯迪提出应该对富人课以重税。皮凯迪是看到了病症，却没有看到病因，因此无法对症下药。
基尼系数是我们观察分配不均的重要指标，普遍认为0.4以下是比较安全的状态，超过0.5会引起社会动荡，那么有的国家从40年前0.28上升到0.67，也没有发生社会动乱，这是为什么呢？分配不均造成社会动乱的原因是底层社会根本活不下去，这种情况现在基本不存在，这就是几十年没有社会动乱的原因。真正认大多数人不满的原因不是不均而是不公平，那些极少数有钱人如果是他们的能力很强智慧很高对社会贡献很大，社会不会对他们不满。如果这些人是凭借手中的特权，利用制度对他们保护㨦取财富，然后再用获取的财富和权力去影响制度和政策，如此循环造成更大的不公，绝大多数人当然会反对。
为什么有钱人会赚那么多钱，而大多数人却不能呢？在一个转型的社会中，新制度与旧制度之间有很多的套利空间，少数人可以凭借手中的权力和资源获取财富，尤其经济的高速增可以掩盖掉许多罪恶，尽管大多数人可以看得到这种不公平，但又无力改变这种现状，于是就视这种情况为正常，甚至去追捧这种这种不公平，比如办什么事都去找关系托人情等，这种状况就使得财富分配不均的变革愈来愈困难。
财富分配没有绝对平均，国人都能理解。但是混水摸鱼、不学无术、滥竽充数的拿高工资，的确实在让人们感到社会的极不公平！因为这些人有的上面有关系，有的会拍马屁送礼打砣子。踏实敬业的老实人付出的劳动与待遇不成正比，而工作平平的没有业绩的工资很高。这虽然是少数现象，但影响人们的情绪。"尺有所短，寸有所长，"天生我才必有用。人各有各的长处，有的是占住优势岗位了，劝人们莫要羡慕他人，人生苦短，钱多钱少够用就好。世上没有绝对平均，心平气和笑对人生！
孔子说：不患寡而患不均,不患贫而患不安。从国家的角度来说，是希望财富平均分配的，而且也是这么做，比如说五险一金，你交的金额跟别人一样，那你拿到的也跟别人一样，不会因为谁穷谁富就分配不均。
甚至国家会给低收入的人补贴，给农民补贴，其实都是想做到财富平均分配。在计划经济时代这种现象更常见。
可是从个人的角度来讲，我工作的多，我就希望多得，如果我工作的多跟别人拿一样的工资，我就不愿意干那么多，计划经济就是这样破产，发挥不出人的创造力，社会必定衰退。
所以我们今天鼓励多劳多得，而不是把财富平均分配，这样更有利于社会发展，你看看计划经济时代，我们国家穷得连饭都没得吃，在2020年的今天，中国经济位居世界第二，吃饱穿暖的问题已经解决，很多人已经奔上小康生活，这就是改革开放带来的，允许财产私有制，允许多劳多得，允许个体经济的发展，极大提高创造力，生活才会越来越好。
影响财富分配的因素有很多，财富不均是常态，目前还没有哪个国家是财富平均分配的。就我国而言，
第一，我国实行的是按劳分配为主体的原则，也就是说，多劳多得。上个世纪曾经实行过大锅饭，但总有蹭吃蹭喝的，损害了劳动效率。每个人的付出不同，回报也就不同。如果追求严格意义的平均分配，对努力工作的人来讲势必不公平。
第二，实际上我国在财富分配方面，也有平均分配的内涵。比较典型的是，同工同酬制度正在推广。干同样的工作，给同样的报酬，这也就是平均分配了。一天工作八小时的，和工作十二小时的，每小时工资相同，但日工资不同，算不算你说的财富平均分配呢？
第三，除了按劳分配外，我国还存在着其他财富分配方式，比如继承，或者用资本创造收益。继承就不必说了，人家几代人努力的结果。资本创造收益，则是有钱人获取财富的主要途径。
到此，以上就是小编对于一半财富属于26人的问题就介绍到这了，希望介绍关于一半财富属于26人的1点解答对大家有用。
