大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财富的吸引力法则的问题，于是小编就整理了1个相关介绍财富的吸引力法则的解答，让我们一起看看吧。
财富随时代变迁而风化飘移。财富的意义随之淡薄。当时万里长城的意义和当今万里长城的意义截然不同，一个是抵御外敌，巩固政权，一个是记载历史，供人游览。个人财富大同小异，多少豪宅庭院珠宝非后人继承。即使代代传承也触犯了文物保护法。须入博归口管理。因此，所有财富的意义都在嬗变。贫富群体也在更替。差距越大，更替速度越快。财富重新分配的可能性越大。所谓的意义将变得毫无意义。
这句话实在。其实国人幸福感不强和这个关系很直接。自己生活很不错了，可一看到别人就沮丧了。可天外有天誰也阻挡不住呀。
我自己也是。如果没这个差距我有房有车儿孙绕膝有啥不满。可偏偏这样还有比我更强的。所以比比弱的我心满意足了这不就是题目所说的意义吗？
根原让一部分人先富起来，让全国工厂倒闭，大批职工下岗，一家人都在工厂企业，父母身体不好，子女用什么来维持生活？中石化照样吃国家补贴，高管拿着上百万高薪，合理吗？一部分人先富起来是件很容易的！要让全国人民共同富起来，是件很困难事！肯定改革的成就，纠正调平贫富差距悬殊，相信一定会更好！
二个亿万富翁碰到一起与二个千万富翁碰到一起彼此的牛逼程度是一样的！假如一个亿万富翁碰到一个千万富翁彼此的牛逼与自卑肯定不一样！从这个意义上说，财富产生的作用，是基于差距而存在的！
现在这个社会贫富差距并不大，百分之八十的人基本差不多？只有少数人走在前面是要富一些，但一个社会必然要有人走前面去发展，不然话，向以前都坐地等花开？都不想去发展，我们要共同富裕，过一共产主义生活，:你们想从那里来？
是否贫富差距越大，你的财富才越有意义？意义就是财富是否能为社会做贡献，其中意义是两个极端，财富善与恶殊途不同归。
善的极端就是让你的财富去发挥它的用途，为社会做出贡献，比如用你的财富去投资产业、创造人民的就业机会，去改变弱势群体因经济困难、没办法去投资创业，为了生存只能去给老板打工，劳动工作取得报酬来解决基本的生活需求，不会让这些人没有工作饿肚子，生活没有着落穷困潦倒，流落街头。
再者就是利用你的资金财富、除了投资维持日常基本生产和经营，如果有剩余就拿部分去做慈善，捐献给需要帮助的老残病弱者让他们老有所养、病有所医、残有所靠、弱有所依，让这些弱势群体能得到照顾和生存生活。
或者拿去扶贫搞希望工程，捐献给贫困的乡村建学校、请师资培养国家人才，不就是自己成立慈善机构、除了自己的资金外、也可以去吸引鼓励社会上、同样是富翁有爱心的善者仁翁的资金，共同去经营和发挥资金财富的功能，把筹集到的善款捐献给最需要帮助的社会群体和单位，去做最有意义的慈善事情、发挥财富优势好处的意义。
另一种财富是罪恶的极端，其意义就是用自己的财富挥霍无度、吃喝嫖赌、纸醉金迷、为所欲为、为富不仁不义、利用手中财富、肆意妄为、横行霸道、欺压百姓、祸害乡邻，这就是有了财富没有善德之心，只顾自己生活奢靡、快活舒服无德丑陋之徒的财富，这种行为的人其财富就毫无意义，只能给社会添乱添麻烦，应被社会人所唾弃。
上面两种情况的财富意义、就是善与恶之间两个极端的意义，其殊途不同归。摆在社会人们面前困扰着社会的实际问题，社会贫富差距悬殊问题的情况，基本已经固化了，要真正能得到改变，国家政府部门要做的事情实在太多任重道远，为了社会稳定和谐，人民安居乐业、生活幸福快乐，希望这种情况和问题能得到逐步的改善、理性看法解决可能近年难以做到，但是否能缩小差距就只能靠国家领导的智慧了。谢谢邀请！
到此，以上就是小编对于财富的吸引力法则的问题就介绍到这了，希望介绍关于财富的吸引力法则的1点解答对大家有用。
