首页 / 金融财富百科 / 中国家庭户均财富央行,中国家庭户均存款

中国家庭户均财富央行,中国家庭户均存款

Time:2024-04-06 19:54:40 Read:0 作者:

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国家庭户均财富央行的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国家庭户均财富央行的解答,让我们一起看看吧。

央行报告中国家庭户均1.5套房、资产317万,你怎么看,你拖后腿了吗?

调查的估计是公务员和企业老板 还有90%的老百姓住在几百万的房子却欠着几百万,一天不工作就没有钱还贷款和吃饭的人估计有70%以上,如果只按照房子算资产除非都没有贷款才可以

中国家庭户均财富央行,中国家庭户均存款

聪明人-马云:未来房价不如葱;

良心商人-曹德旺:什么商品都能降价,为什么房价不能跌呢?

央行报告中国家庭户均1.5套房,资产315万;你怎么看,你是否拖后腿了呢?我想不应该这样理解。你如果有1.5套房或更多套房,证明你在前十几年为国家建设出力了;因为前十几年国家需要的就是房地产,搞得就是房地产经济,你为国家做了贡献。如果你没有1.5套房,或者没房,证明你没有适应国家的房地产改革浪潮,思想当时落后了。

没有1.5套房的人,或没房的人也不要眼红,得红眼病。十年河东,十年河西;上一次房地产十年你没赶上,下来的十年,希望里面有你。

国家政策变了,你看到了吗?“房住不炒”。未来十年将是什么呢?证券市场。为什么呢?

国家两大泡沫,一是房地产,二是证券市场。我想大家都应该知道吧?俗话说摁下葫芦起来瓢,对吧?嗯下房地产,证券市场不就应该起来了吗。

或许有人不信,你可以回头看看,十年前国家是怎样扶持房地产的,现在又怎样扶持证券市场,你就知道了。

总之,你十年前错过了房地产投资,这会希望你不要错过证券投资。

学学股神巴菲特吧,学学聪明人的经验,你也就是聪明人了。祝你好运!

这个数据看起不错哦,哈哈 好振奋!家家都是百万富翁了,没穷人了,但数字上富裕就等于现实中的富裕吗?No!

其实这个数字掩盖了也暴露了贫富差距,晃眼一看很欣慰哈,而事实上呢? 先不说各阶层经济收入差距之大 单说房子,一线城市一套房子几百万上千万甚至更多,而中小城市一套房子几十万百来万, 这二者之间求平均数有意思吗?蚂蚁加大象重量之和除以二 得出的乐观数据会让蚂蚁的幸福指数提高吗?

另外 即便户均资产有317万 也不一定就是富裕,因为这317的资产中房子占了大头 这个大家都清楚。 买得起房的 随便买任性买的不用说,但事实上有不少人是倾其所有买一套像样的房子,省吃俭用攒下的钞票都变成了不动产。

更悲催是房奴了!终于有房产了 但也套上了还贷的“枷锁”,会计恒等式:资产=负债+所有者权益,贷款买房负债了 资产自然也就上去了,所以他们的317可能就是这样来的。

这些倾其所有和负债买房的他们手上还能有更多的流动资金去消费去享受吗?而且还有相当一部分与317这个数据毫不沾边的穷人也在其中,也是户均317万。

所以317中包含各种状况,让人五味杂陈! 这个数据能说明什么 各自去理解 我个人认为不报告还好点!

看了报告和大量评论,以上报告存在以下两点需要探讨,1、城镇居民,也就是说不包括县城以下的大量农民、农民工群体。2、报告说的居民资产,应该不是净资产。那么,举个例子,你身无分文,你家儿子要结婚,没房子媳妇不来。你没办法,找亲戚借了50万,找银行贷款40万,首付30%90万买了套300万的房子,然后,你的资产就是300万了。如果你找个熟人,谈好装修费20万,儿子结婚急着用房,等结完婚用彩礼钱付装修费的话,那么你家的资产就是320万了。

恭喜你,你已经达到家庭平均资产总额了!

不知道这样理解对吗?

还用调查吗?直接针对一线城市,三十到五十,拉一份存款和贷款数据和名下房产数据就出来。大数据时代,还整这一套给谁看。还平均300多万,大象和蚂蚁一起称重再平均,有意思吗?糊弄鬼啊。

家庭均1.5套,我拖后腿了,家庭均317万,我又拖后腿了。如果家庭均欠款,我相信我绝不会拖后腿。事实上,我一直在均摊马云,马化腾,王健林的资产,大部分老百姓的富有从来都是被均摊出来的,看看银行卡的余额,瞬间又被打落回现实。

央行调查,96%城镇家庭有房,净资产均值289万,你怎么看?

干货回答:

一、显然数据有误,数据来源于抽样调查,而非所有人口的数据统计,所以存在较大误差。

二、平均数难于反映真实情况,例如你和马云人均1000亿;中位数较能反映真实情况,此组数据的中位数为150万。

三、净资产仅能反映资产情况,而不能反映真实财富情况,目前北上广深存在大量资产千万以上的“穷人”,即是全部资产累计在基本生活资料上,而可用于投入再生产的资产极少甚至为零甚至为负。(重点)

四、用可投资资产来衡量贫富更为准确,即是除开用于自住的住房和耐用消费品外,可用于投资带来收益的资产、现金、有价证券等有多少。

五、鉴于国内民众绝大部分资产是房产,而房产流动性很低,自住住房更是毫无流动性,所以基于流动性很低的资产统计的财富本身基础就有问题。

六、真正的财富是健康、亲情爱情友情、自由、学识,以及爱和对人生的洞悉。

认可请关注点赞👍

说说我个人看法。

一.96%城镇家庭有房。对这一调查结果,感到欣慰。这是改革开放的成果,是房产制度改革的成绩。家庭房产是用来住的,主要还是为了自己居住。交通方便的住房为老百姓带来了实实在在地实惠。实现耕者有其田,住者有其屋,是先辈多少代人的梦想,是很多人为了后代能够过上如此幸福生活,终生为其打拼的事业。新中国刚刚成立时,老百姓对今后美好生活的想法,就是吃得饱,穿的暖。楼上楼下电灯电话。现在,对上述生活形态的向往,全国人民在党和政府的领导下,实现了。今后,我国将继续实行改革开放,努力增强国力,不断满足人民日益增长的精神需求和物质需求。

在住房问题上,我们要有信心,要学会独立思考。对于有人说的房奴和房产泡沫等问题,我们要辨证看待,况且购买房产是自主选择,房产泡沫的解决早被国家提上了议事日程。

二.净资产均值289万元。我是这样看的:既然是均值,不论穷富,都会被平均。大部分人关心的是有无水份,如有,占比多少?如何健康的挤出水份并让今后的均值增加更多是国家相关部委要解决好的重大课题。说白了,就是如何藏富于民。

我的第一份工作是央行员工,我相信央行的调查结果。我的老师及学习的书中告诉我:银行是国民经济的晴雨表。

在回答这问题时十分纠结,首先不应该怀疑权威机构的调查,因为他们有准确的数据推算,肯定有测算依据。96%普及率很高了,净资产289万算富裕家庭了。

我们的专家与机构的数据总是那么的让人感到不爽,假如这百分比在上海、深圳、广州、北京等高房价城市,那289万又太小了,假如在农村乡镇那289万又太大了。

现在的家庭标准也难衡量,有的一个人,有的四口,还有的超过五口,再说有的一户多套,也有几户难买一套。

再说住房净资产就算是289万,也就满足一个“住”字,作为一个家庭难道就只有“住“么?再说这净资产不是实际价值,而是多次涨价的虚拟资产,如果有贷款还称不上资产属于负债。

生活受困于“房”已不利于创新幸福生活,以“房”衡量资产不可取。

我国的城镇化率已经达到了60.60%,也就是我国的14亿人口中有8.5亿城镇人口,城镇家庭数量达到了2.8亿户。96%的家庭拥有房产也就是2.7亿套房产。以净资产289万的家庭资产来分析,那么城镇家庭的房产净资产780万亿。

暂不考虑5.5亿的农村人口。而城市人口中的房产财富占总财富的70%以上。那么城市居民的总财富会超过1100万亿。最后加回农村家庭财富,得出居民总财富达到1400万亿。折合美元200万亿!

就以最发达的美国经济来考虑,美国的居民财富在100万亿美元,是GDP的5倍。而我国的经济发展才40年,居民的财富积累还是会比美国低。笔者认为GDP的四倍比较合适。也就是居民净资产在400万亿,其中房产净资产在300万亿左右。

而此前的社科院的人均财富20万元,也就是总财富280万亿还是偏少的。而胡润的数据基本上也是在人均30万元。这个应该比较接近。

而这次央行却把居民财富提高到1400万亿,也就是200万亿美元的财富,比美国还要高出一倍。这不早已经济实力超越美国。而且人均的财富和收入还会接近美国的一半。居民的生活水平和平均经济实力估计可以跟韩国和日本不相上下。

可真的有这么多吗?央行的这份调整报告是纸上谈兵吗?我国目前的个人贷款预计也只有70万亿,人均5万元。可人均城镇家庭房产财富却达到了289万元,你信吗?反正我不信。这次是被哪里平均了呢?

到此,以上就是小编对于中国家庭户均财富央行的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国家庭户均财富央行的2点解答对大家有用。

相关推荐
Copyright © 2002-2025 财经网 版权所有 
备案号: 沪ICP备2023034754号-58

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)