大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财富的革命pdf的问题，于是小编就整理了2个相关介绍财富的革命pdf的解答，让我们一起看看吧。
辛亥革命的目的是实现权力、财富和社会地位的转移。怎么转移？从上往下转移。辛亥革命的目的是建立民主制度，这是实现权力的平民化下移；辛亥革命的目的是发展民族资本主义经济，这是实现社会财富的重新分配和下移；辛亥革命的目的是消灭等级秩序，这是为了改变平民的地位和社会结构。虽然辛亥革命没有最终完成社会的转移，但辛亥革命却为社会的成功转移奠定了基础。说得通俗一些，辛亥革命就是从落后腐朽的封建贵族手里抢钱抢权抢地盘。
关于辛亥革命的目的，大概分解如下：
第一，辛亥革命建立了共和制，是实现了权力从上层贵族到下层平民的转移。
辛亥革命的指导思想是三民主义，其中民族主义是要推翻清政府，其中民权主义是要建立资本主义制度。武昌起义胜利后，孙中山建立了中华民国。在学习美国的基础上，中华民国建立了以三权分立为基础的总统共和制。人民在名义上成为了国家的主人。
根据孙中山制定的《临时约法》，权力属于国民全体。虽然在当时不可能真正的实现平民掌握权力，但毕竟有了大义的名分。与中国之前的人民被剥削被压迫相比，至少在名义上人民有了权力并成为了主人。封建贵族失去的权力转移到了资产阶级手中，资产阶级也是平民。
从专制到民主的变化，就是权力从上层到下层转移的发生。权力的下移实际上是人民的力量崛起的表现。权力的下移是社会转移的保障。
第二，辛亥革命后是资产阶级掌握政权，这就使得社会财富从上层地主阶级手中逐渐转移到下层资产阶级手中。
孙中山建立的中华民国是资产阶级掌握国家政权，这个政权必然会推动资本主义经济的发展，资本主义经济的发展必然会壮大下层平民的力量。从下层平民的数量看，其掌握的财富数量迟早会超过封建势力掌握的财富。资本主义的发展就是财富的转移。
资产阶级是通过工业发财致富，地主阶级是通过农业发财致富。哪一种方式更能创造高效率的财富值？当然是机器大工业。民族工业发展的程度越高，财富转移的速度也就越快。资本主义加速发展，就是财富在加速向下层的资产阶级手中转移。财富的下移是社会转移的基础。
第三，讲求平等的资本主义取代了讲求等级的封建主义，意味着平民地位的上升。
在经济发展的过程中，平民的地位一直在上移。鸦片战争后，中国的商品经济在加速发展，中国的民族工业也在加速发展，这意味着中国平民的地位在加速上升。封建等级秩序在崩溃，而资产阶级所追求的平等社会也在加速建立的过程中。
有了财富下移奠定的基础，有的权利下移形成的保障，最终才有了平民地位的上升和平民地位上升后的法律保护。虽然资产阶级法律也有一定的等级性，但毕竟名义上是平等的。人民也就获得了名义上的社会地位。
综上所述，辛亥革命的目的是为了实现社会的发展转移。随着时间的推移和生产力的进步，政治是在下移的，经济是在下移的，社会的发展重心也是在下移的。在历史上，人民创造了财富，却不能享受财富；在辛亥革命之后，人民逐渐的能够享受自己所创造的财富。在新中国成立后，才真正实现了人民当家作主。人民掌握了政治、经济和社会发展的权利。
辛亥革命的主要目标是推翻清朝专制帝制、建立共和政体；它的根本目的在于废除已在中国存在2000多年的君主专制制度，推翻帝制，进而建立一个资产阶段共和国，以推动中国社会的大变革。上述关于政体方面的。在思想方面，辛亥革命打破了封建思想的桎梏，使人民的思想得以解放，民主共和的理念得以广泛传播。人民终于有机会可以正当的去争取民权，了解、感受自由与平等，破除迷信、解放思想、提高人民的民主主义觉
悟。另外辛亥革命也为民族资本主义的发展创造了有利的条件。自民国成立后，国内开始大力发展实业，开工厂、设银行，使得民族资本主义经济在短短的几年内就有了显著的增长。
辛亥革命的目的是；在中国发展资本主义，摆脱列强欺凌。 目标是推翻清政府，建立民主共和国。 核心主张是三民主义。成果是推翻了清朝260多年的统治 ，它虽然推翻了清朝的统治，还结束了封建君主专制制度，同时也给人们带来了一次思想上的解放。
但却没有完成反帝反封建的历史任务，没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。没有从半殖民地半封建社会中，解放出受压迫的中国劳苦大众，而是脱离广大劳动人民群众，不能充分发动和依靠人民群众。由于中国民族资产阶级同封建势力有千丝万缕的联系，因而不敢依靠反封建的主力军农民群众。正因为中国民主革命的主力军农民没有被动员起来，这个革命的根基就显得相当单薄。所以最后失败了。同时也证明了，在帝国主义时代，半殖民半封建的中国走西方资产阶级共和国的路子是行不通的。
正当中国人民前赴后继寻求民族解放时，十月革命的一声炮响，传来马克思列宁主义。给中国人民送来了光明，中国人民在共产党毛主席的率领下，经过艰苦卓绝的斗争，终于推翻了三座大山，建立了人民当家作主的新中国。
神奇的二八定律(也叫巴莱多定律)，是意大利经济学家巴莱多发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20％，其余80％尽管是多数，却是次要的，被广泛应用于社会学、管理学。
如何正确理解80%财富会撑握在20%人的手上
许多人在解释这种财富分配格局，都引用二八定律进行解释，企图说明20%的人占有80%财富的合理性，实际上财富不均与二八定律根本是风马牛不相及的两个概念，他们之间根本不搭界。用二八定理解释财富占有的差异问题，这也太牵强和大简单了，我们翻开世界和中国革命史，人类社会的每次革命和进步，其实都是在解决少数人占有大部份财富这个不公平的社会事实。
马克思是这样回答这个问题：少数人占有财富，是少数人利用社会不公平或资源不对等性，通过疯狂掠夺和残酷剥削完成原始积累，从而造成财富悬殊的两个对立阶级。马克思指出：形成这些财富的每个毛孔里充满血腥。
80%财富集中在20%的手上，是任何社会和任何国家和任何制度都不会承认其合理性。
这里我们且不谈80%财富是如何被20%的人占有。我们从人类社会发展史看，人类社会始终对少部人控制大部份财富这种社会现象充满不平和反抗，从世界上几起风起云湧的革命，推翻帝制，成立民主宪政，并设立参众两院，代表人民大众治理国家，让财富回到人民自己手中，以及马克思主义描述的共产主义学说，以及中国上千年农民革命就提出的均贫富，以及中国在共产党领导下建立新中国，都是在解决20%的人控制80%的财富的社会不公平性。让世界上每个人都有享受财富的权力。
共同富裕才是社会文明进步的标志。少数人占有财富是代表落后的生产关系。
不否认，让大家共同富裕，中国在探索，世界也在探索，目前西方形成的主流财富观：大家承认财富差距，不排除个别人，通过自己有价值的劳动，手中拥有财产富可敌国，但是在社会财富分配格局要坚持80%的财富撑握在广大的中产阶层手中，从而构成稳定的社会形态。
中国建国初期把不患贫，只患不均，作为公平社会的标志，甚至把财富作为资本主义尾巴割掉，集体平均主义吃大锅饭。邓小平拨乱反正，提出追求财富到底姓资还是姓社大讨论，全国上下统一了认识，追求财富成为大家共识。同时邓小平提出在共同富裕的路上要充许一部份人先富起来，然后先富带动后富。
那个时期中国根本就没财富差异，但通过改革开放，国家的财力物力己称雄世界，但财富差距却越拉越大。基尼系数临进阀值，这是社会主义初级阶段的一个产物，如何减少贫富差距，在中国形成强有力的中产阶级，让全国人民共同富裕奔小富，这是全国人民的共同心愿。
这篇文章其实是个很大的题目，本不想在头条上讨论，但看到头条有不少人用二八定律解释贫富差距，我认为是一种误导，仿佛证明世界上20%富人占有80%的财富和80%穷人占有20%的财富很合理。所以，我忍不住提出我的观点，希望跟大家作些探讨。
到此，以上就是小编对于财富的革命pdf的问题就介绍到这了，希望介绍关于财富的革命pdf的2点解答对大家有用。
